Определение о приостановлении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3782/2024 по иску Черчика Марата Игоревича к Кузину Владиславу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-3782/2024 по иску Черчика Марата Игоревича к Кузину Владиславу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов, судебных расходов.

От представителя ответчика поступило ходатайство о проведении по делу судебной автотехнической экспертизы, выражено согласие на оплату судебной экспертизы в полном объеме. На депозит Управления Судебного департамента по адрес внесен залоговый платеж.

Представитель истца в судебное заседание явилась, возражала относительно назначения по делу экспертизы.

Статьей 79 ГПК РФ установлено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что в связи с необходимостью установления всех обстоятельств по делу, в связи с наличием существенных разногласий и противоречий между участниками процесса по размеру ущерба, причиненного транспортному средству, и необходимостью разрешения вопроса о размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате произошедшего события, для чего необходимы специальные познания, суд считает необходимым назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, поручив ее проведение экспертам ООО «Эксперт-Альянс» и поставив перед экспертами соответствующие вопросы.

Оплату за проведение экспертизы с учетом обстоятельств по делу, суд считает необходимым возложить на ходатайствующую сторону – ответчика фио

В связи с тем, что для проведения экспертизы потребуется определенное количество времени, производство по данному гражданскому делу необходимо приостановить.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.79 , 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-3782/2024 по иску Черчика Марата Игоревича к Кузину Владиславу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов, судебных расходов - судебную автотехническую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Эксперт-Альянс», поставить перед экспертами следующие вопросы:

- какими пунктами ПДД РФ должны были руководствоваться водители Черчик М.И., управлявший т/с Инфинити г.р.з. А049ХО 777, и Кузин В.В., управлявший т/с марка автомобиля г.р.з. А676ОУ 799, в дорожно-транспортной ситуации 10 ноября 2023 года?

- имеются ли в действиях водителя Черчика М.И., управлявшего т/с Инфинити г.р.з. А049ХО 777, и фио, управлявшего т/с марка автомобиля г.р.з. А676ОУ 799, нарушения требований ПДД РФ. Действия кого из водителей (либо обоих) находятся в прямой причинно-следственной связи с последствиями ДТП 10 ноября 2023 года?

- какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Инфинити г.р.з. А049ХО 777в результате произошедшего 10.11.2023 ДТП (с учетом износа и без учета износа)?

- в случае нецелесообразности ремонта поврежденного транспортного средства Инфинити г.р.з. А049ХО 777 определить его стоимость на момент ДТП и величину годных остатков?

Автотехническую экспертизу провести в срок до 16 октября 2024 года.

Предоставить экспертам для проведения экспертизы материалы гражданского дела № 2-3782//2024 по иску Черчика Марата Игоревича к Кузину Владиславу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов, судебных расходов.

Возложить на ответчтика фио обязанность предоставить эксперту для осмотра транспортное средство марки марка автомобиля г.р.з. А676ОУ 799 в случае такой необходимости.

Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы, возложить на ответчика фио

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

По окончании производства судебной экспертизы произвести выплату ООО «Эксперт-Альянс» денежной суммы в общем размере сумма, внесенной ответчиком Кузиным В.В. (сумма от 21.06.2024, сумма от 25.08.2024, сумма от 26.08.2024) на лицевой счет Управления Судебного департамента в адрес в качестве залогового платежа (УФК по адрес, л/с 05731372610, ИНН 7703204586, КПП 770401001, счет 03212643000000017300, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003).

В случае увеличения стоимости судебной экспертизы возложить на ответчика фио обязанность довнести денежные средства в счет оплаты судебной экспертизы на лицевой счет Управления Судебного департамента в адрес в качестве залогового платежа (УФК по адрес, л/с 05731372610, ИНН 7703204586, КПП 770401001, счет 03212643000000017300, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003) либо произвести выплату напрямую экспертному учреждению ООО «Эксперт-Альянс» в течение 5 дней с момента выставления счета экспертной организацией.

Разъяснить сторонам положения ч.3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, а также в случае неоплаты судебной экспертизы стороной, на которую данная обязанность возложена, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по гражданскому делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение суда в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Винокурова