Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 36RS0002-01-2022-006424-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием представителя заинтересованного лица фио по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Цыкалова Вадима Сергеевича о процессуальном правопреемстве по материалы № 13-220/2024 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2688/2023 по иску Черешнева Максима Андреевича к Богата фио о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Определением Зюзинского районного суда адрес от 31 января 2024 года частично удовлетворено заявление Богата фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2688/2023 по иску Черешнева Максима Андреевича к Богата фио о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, постановлено: Взыскать с Черешнева Максима Андреевича (паспортные данные) в пользу Богата фио (паспортные данные) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

11.03.2024 Цыкалов В.С. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что 07.02.2024 между Богата М.В. и Цыкаловым В.С. заключен договор цессии (уступки) права требования денежной суммы в размере сумма к Черешневу М.А. на основании определения Зюзинского районного суда адрес от 31.01.2024 по делу № 13-222/2024.

Заявитель Цыкалов В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии заявителя.

Заинтересованное лицо Богата М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Черешнев М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица фио по доверенности фио в судебное заседание явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания, полагая, что до рассмотрения частной жалобы на указанное определение суда, рассмотрение ходатайства о процессуальном правопреемстве не представляется возможным, мнения по существу заявленного ходатайства не высказал.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из смысла ГПК РФ следует, что процессуальное правопреемство допускается после того, как произойдет замена в материальном правоотношении.

Судом установлено, что определением Зюзинского районного суда адрес от 31 января 2024 года частично удовлетворено заявление Богата фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2688/2023 по иску Черешнева Максима Андреевича к Богата фио о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, постановлено: Взыскать с Черешнева Максима Андреевича (паспортные данные) в пользу Богата фио (паспортные данные) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

На дату рассмотрения ходатайства определение суда вступило в законную силу.

В силу и Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

07.02.2024 между Богата М.В. и Цыкаловым В.С. заключен договор цессии (уступки) права требования денежной суммы в размере сумма к Черешневу М.А. на основании определения Зюзинского районного суда адрес от 31.01.2024 по делу № 13-222/2024.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что согласно договора цессии, права требования передаются цессионарию в объеме и на условиях, которые существовали у цедента к моменту подписания договора, в том числе к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, оплата по договору произведена в полном объеме, должник уведомлен об уступке права требования надлежащим образом, определение суда до настоящего времени не исполнено, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, суд полагает произвести замену выбывшей стороны взыскателя по настоящему делу Богата М.В. правопреемником Цыкаловым В.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Цыкалова Вадима Сергеевича о процессуальном правопреемстве по материалы № 13-220/2024 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2688/2023 по иску Черешнева Максима Андреевича к Богата фио о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Заменить взыскателя Богата фио (паспортные данные) на правопреемника Цыкалова Вадима Сергеевича (паспортные данные) по материалу № 13-220/2024 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2688/2023 по иску Черешнева Максима Андреевича к Богата фио о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: