Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3438/2024 | Зюзинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 октября 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3438/2024 по иску Грибенюкова Павла Павловича к ООО СК «Небо» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и встречном иску ООО СК «Небо» к Грибенюкову Павлу Павловичу о взыскании задолженности за фактически выполненные ремонтные работы,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-3438/2024 по иску Грибенюкова Павла Павловича к ООО СК «Небо» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и встречном иску ООО СК «Небо» к Грибенюкову Павлу Павловичу о взыскании задолженности за фактически выполненные ремонтные работы.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Грибенюкова П.П. по доверенности фио, от представителя ООО СК «Небо» по доверенности фио представлено заявление об отказе от исковых требований и встречных исковых требований соответственно. Заявление об отказе от иска и встречного иска изложено письменно в отдельном документе с разъяснением ст. 221 ГПК РФ.
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ истца от иска и встречного иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу, в т.ч. истцу по встречному иску, разъяснены и понятны. Поскольку это право истца, и оно не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ от иска Грибенюкова П.П. в лице представителя по доверенности фио в части заявленных к ООО СК «Небо» требований о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказ от встречного иска представителя ООО СК «Небо» по доверенности фио в части заявленных к Грибенюкову П.П. требований о взыскании задолженности за фактически выполненные ремонтные работы и считает необходимым, руководствуясь ст.220 ГПК РФ производство по делу прекратить.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221 , 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Грибенюкова П.П. в лице представителя по доверенности фио в части заявленных к ООО СК «Небо» требований о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказ от встречного иска представителя ООО СК «Небо» по доверенности фио в части заявленных к Грибенюкову П.П. требований о взыскании задолженности за фактически выполненные ремонтные работы.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3438/2024 по иску Грибенюкова Павла Павловича к ООО СК «Небо» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и встречном иску ООО СК «Небо» к Грибенюкову Павлу Павловичу о взыскании задолженности за фактически выполненные ремонтные работы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Винокурова