Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-003483-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3476/2024 по исковому заявлению Государственного учреждения – Центр по выплате пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к Гульянц Эмме Ашотовне о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Государственное учреждение – Центр по выплате пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, умершей 10.ю08.2020 года о взыскании излишне выплаченной суммы, мотивируя тем , что Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес (далее Центр) проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных Банком на счета получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть. фио, паспортные данные, являлась получателем социальной пенсии по инвалидности и ЕДВ, умерла 10.08.2020 г. По причине отсутствия информации о смерти фио на момент перечисления пенсии за период с 01.09.2020 г. по 28.02.2021 г. произведена выплата в размере сумма на расчетный счет клиента в дополнительный офис 9038/01638 в ПАО "Сбербанк России". Центром была установлена излишне выплаченная сумма, за период с 01.09.2020 г. по 28.02.2021 г. в размере сумма На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле № 139/2020 в отношении наследодателя фио, паспортные данные, умершей 10.08.2020 года. 08.08.2022 г. Центром был направлен запрос № 16–07/45553 в Московскую городскую нотариальную палату нотариусу фио о предоставлении информации о наследниках умершего пенсионера фио Нотариус фио на запрос Центра ответила отказом. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества фио, паспортные данные, умершей 10.08.2020 г., излишне выплаченную сумму за период с 01.09.2020 г. по 28.02.2021 г. в размере сумма

Определением Зюзнского районного суда адрес от 23.05.2024 года к участию в деле в качестве ответчика, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, привлечена Гульянц Э.А. являющаяся наследником к имуществу фио, паспортные данные, умершей 10.08.2020 года.

Представитель истца Государственное учреждение – Центр по выплате пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Ответчик Гульянц Э.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Статья 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии со ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании из искового заявления, письменных материалов дела судом установлено, что фио, паспортные данные, являлась получателем социальной пенсии по инвалидности и ЕДВ, умерла 10.08.2020 г.

По причине отсутствия информации о смерти фио на момент перечисления пенсии за период с 01.09.2020 г. по 28.02.2021 г. произведена выплата в размере сумма на расчетный счет клиента в дополнительный офис 9038/01638 в ПАО "Сбербанк России".

Центром была установлена излишне выплаченная сумма, за период с 01.09.2020 г. по 28.02.2021 г. в размере сумма

Согласно сведениям, предоставленным банком, осуществить возврат указанных денежных средств не представляется возможным по причине совершения расходной операции по счету фио

На запрос № 16-07/45553 от 08.08.2022 г. в Московскую городскую нотариальную палату нотариусу фио о предоставлении информации о наследниках умершего пенсионера фио о акте возможного принятия наследства и о круге наследников фио, был получен ответ, о невозможности предоставления информации со ссылкой на ст. 5 "Основ законодательства РФ "О нотариате", в соответствии с которой нотариусу при исполнении служебных обязанностей запрещается разглашать сведения, оглашать документа, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий.

Гульянц Э.А. является наследником по закону первой очереди, который в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, призывается к наследованию имущества фио, паспортные данные, умершей 10.08.2020 года, которая в установленный законом срок приняла наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу адрес фио

В состав наследственного имущества фио, умершей 10.08.2020 года в том числе входит ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, и 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества фио превышает размер излишне выплаченной пенсии.

Как установлено судом, и доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, до настоящего времени, излишне выплаченная сумма пенсии фио, за период с 01.09.2020 г. по 28.02.2021 г. в размере сумма не возвращена.

При таких обстоятельствах дела, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства и ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, принявшего наследство, задолженности, размер которой не превышает стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым взыскать с Гульянц Э.А. в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес денежную сумму в размере сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес, подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гульянц Эммы Ашотовны ( паспортные данные) в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес (ИНН 5015015545, ОГРН 1195081004370) в счет возврата излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.09.2020 года по 28.02.2021 года в размере сумма

Взыскать с Гульянц Эммы Ашотовны ( паспортные данные) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца .

Судья