Мотивированное решение

Дело № 2 – 3678/2024 УИД: 77RS0009-02-2024-003551-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 18 апреля 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ... к Севрюгиной Анне Павловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ... обратилось в суд с иском к Севрюгиной А.П., просит расторгнуть заключенный с ней 17.07.2018 кредитный договор № ..., взыскать с Севрюгиной А.П. задолженность по кредитному договору за период с 28.11.2020 по 18.12.2023 в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма В обоснование заявленных требований указало, что 17.07.2018 между ПАО ... и Севрюгиной А.П. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику Севрюгиной А.П. кредит в размере сумма на срок 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 11,4% годовых с учетом установленного графика платежей. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился. ПАО ... извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание явилась, с иском не согласна, полагает, что указанная задолженность взыскана с нее ранее по исполнительной надписи нотариуса.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что 17.07.2018 ПАО ..., с одной стороны, и Севрюгина А.П., с другой стороны, заключили кредитный договор №..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 11,4% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства в размере сумма перечислил на счет ответчика Севрюгиной А.П. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой по исполнению обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользованием ним по заявлению ПАО ... нотариусом фио была утверждена исполнительная надпись о взыскании с Севрюгиной А.П. задолженности в размере сумма, которая согласно представленным ответчиком документам, в частности, постановлению об окончании исполнительного производства № ..., была ею полностью погашена.

Однако за период с 28.11.2020 по 18.12.2023 (включительно) на остаток суммы основного долга банком были начислены проценты в сумме сумма, которые по условиям заключенного между сторонами кредитного договора подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий предоставления обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств 19.12.2023 ПАО ... направило в адрес Севрюгиной А.П. требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и расторжении договора. Денежные средства ответчиком в полном объеме истцу не возвращены.

Пунктом 2 статьи 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с истечением установленного законом тридцатидневного срока для направления ответчиком ответа кредитору у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора.

Согласно ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков внесения и размера ежемесячных платежей по кредитному договору, приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора.

Согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным, задолженность Севрюгиной А.П. по кредитному договору от 17.07.2018 №... по процентам за пользование суммой займа за период с 28.11.2020 по 18.12.2023 (включительно) составляет сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО ....

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО ... (ИНН ...) к Севрюгиной Анне Павловне (паспортные данные) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть заключенный 17.07.2018 между ПАО ... и Севрюгиной Анной Павловной кредитный договор № ....

Взыскать с Севрюгиной Анны Павловны в пользу ПАО ... проценты за пользование суммой займа за период с 28.11.2020 по 28.12.2023 в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Тихонова