Мотивированное решение

УИД:77RS0009-02-2024-003480-42

Дело № 2 - 3674/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 07 мая 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области к Больших Степану Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области (далее Центр) обратился в суд с иском, просит взыскать с Больших С.В. в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере сумма, указав в обоснование, что Больших С.В. состоял на учете в Центре как получатель страховой пенсии по случаю потери кормильца. При этом приказом от 17.04.2019 он был отчислен из учебного заведения высшего образования. 14.09.2021 Больших С.В. выразил согласие на добровольное возмещение незаконно полученной пенсии с просьбой производить удержание в размере 20% из выплачиваемой ему пенсии. Всего Центром было удержано сумма Задолженность Больших С.В. за период с 01.05.2019 по 30.04.2020 составляет сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, заявленные требования поддержал, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ввиду чего бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что решением руководителя ГУ – Главное управление ПФР № 5 по г.Москве и адресВ., паспортные данные, на период с 01.09.2017 по 30.06.2021 на основании п.1 ст.11 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца как ребенку, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшего одного или обоих родителей. Решением от 09.08.2021 выплата пенсии была продлена на срок с 01.07.2021 по 20.04.2022, размер пенсии составил сумма За период с 01.05.2019 по 30.04.2020 Больших С.В. была выплачена пенсия в размере сумма Вместе с тем согласно справке ГАОУ ВО г.Москвы «МГПУ» от 21.07.2021 Больших С.В. приказом от 17.04.2019 был отчислен из учебного заведения ввиду наличия академической задолженности. На основании заявления Больших С.В. с него в добровольном порядке в счет возврата незаконно полученной пенсии было удержано сумма

Таким образом, с Больших С.В. подлежат взысканию в пользу Центра в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере сумма

Кроме того, с Больших С.В. подлежит взысканию в соответствии со ст.103 ГПК РФ в доход бюджета города Москвы государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области к Больших Степану Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Больших Степана Владимировича (паспортные данные) в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области (ИНН 5015015545) в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере сумма

Взыскать с Больших Степана Владимировича (паспортные данные) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 16 мая 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова