Мотивированное решение

УИД:77RS0009-02-2024-003477-51

Дело № 2 - 3677/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 07 мая 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Наумовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Оксаны Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшова О.М. обратилась с иском к ООО «СПЕКТР», просит взыскать денежные средства, уплаченные по договору в качестве предоплаты, в размере сумма, компенсацию морального вреда - сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, указав в обоснование заявленных требований, что 28.08.2023 между ней и ответчиком были заключены договоры: № 227012 КХ купли-продажи кухонной мебели, №227012 СТ-З купли-продажи столешницы и стеновой панели с замером №227012 СТ-3, №227012 БТ купли-продажи бытовой техники, № 227012 АС купли-продажи аксессуаров, №227012 УС-3 об оказании услуг с замером. Срок поставки товара определен Спецификацией и составляет 52 рабочих дня, не позднее 09.11.2023. Истец внесла предоплату по договорам в размере сумма, однако товар поставлен не был. 27.11.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. 30.01.2024 в адрес ответчика направлена повторная претензия, на которую получен ответ, согласно которому срок изготовления заказа увеличен в связи с нестабильной финансовой ситуацией в компании и поставка ожидается 29.02.2024. Впоследствии 26.02.2024 от ответчика истцом было получено уведомление об одностороннем изменении условий договора в части стоимости, с чем истец не согласна. До настоящего времени ответчик товар не передал. Неправомерными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания.

Представитель истца Дмитриев С.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ООО «СПЕКТР» извещено надлежащим образом, возражений на иск не представило, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.

На основании п.4 ст.167 ГПК РФ с учетом положений ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу ст.499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями (ч.1). Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства (ч.2).

На основании ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ч.1 ст.730). Договор бытового подряда является публичным договором (ч.2 ст.730). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ч.3 ст.730).

Согласно ст.735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ взятые на себя обязательства стороны должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ процесс является состязательным, и бремя доказывания возложено на стороны, в связи с чем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 28.08.2023 между Кудряшовой О.М. и ООО «СПЕКТР» были заключены договоры: № 227012 КХ купли-продажи кухонной мебели, №227012 СТ-З купли-продажи столешницы и стеновой панели с замером №227012 СТ-3, №227012 БТ купли-продажи бытовой техники, № 227012 АС купли-продажи аксессуаров, №227012 УС-3 об оказании услуг с замером, по условиям которых истцу должен был быть доставлен и установлен кухонный гарнитур с встроенной бытовой техникой и аксессуарами, общая стоимость договоров составила сумма Оплата по договорам была произведена истцом: 22.08.2023 в размере сумма, 28.08.2023 в размере сумма и 09.11.2023 в размере сумма

По условиям заключенных сторонами 28.08.2023 договором кухонный гарнитур должен был быть доставлен истцу и установлен в срок не позднее 09.11.2023.

По свидетельству представителя истца, и основания не доверять этому у суда отсутствуют, ответчик взятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил.

Ответчиком доказательств, с достоверностью свидетельствующих о его готовности отгрузить истцу приобретенные ею товары, произвести сборку и монтаж кухонного гарнитура с бытовой техникой и аксессуарами как в срок, указанный в договоре, 09.11.2023, так и позднее, суду не представлено.

Направленная 27.11.2023 истцом в адрес ответчика претензия о выплате неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара оставлена ООО «СПЕКТР» без удовлетворения. В ответ на направленную 30.01.2024 претензию ответчик сообщил истцу об увеличении срока изготовления заказа в связи с нестабильной финансовой ситуацией в компании до 29.02.2024. Впоследствии, 26.02.2024, ООО «СПЕКТР» уведомило истца об одностороннем изменении условий договора в части стоимости приобретенного товара, что не предусмотрено условиями заключенных сторонами договоров.

При указанных обстоятельствах требование истца о возврате ответчиком уплаченных ею в счет предоплаты по договорам денежных средств в размере сумма подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что взятые на себя по заключенным с истцом договорам обязательства ответчик не исполнил, как и не выполнил в добровольном порядке и требование истца о возврате внесенной по договору суммы предварительной оплаты, на основании ст.15 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, при определении размера которой суд учитывает требования разумности и справедливости и находит заявленный истцом размер в сумме сумма завышенным, приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма

Кроме того, ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» законодателем установлена дополнительная ответственность исполнителя за нарушение прав потребителя, а именно: п.6 данной статьи предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с тем, что законные требования Кудряшовой О.М. о возврате внесенной суммы предварительной оплаты ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, с ООО «СПЕКТР» подлежит взысканию в пользу Кудряшовой О.М. штраф в размере сумма ((679 858 + 15 000) Х 50%).

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудряшовой Оксаны Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ИНН 7703389993) в пользу Кудряшовой Оксаны Михайловны (паспортные данные...) уплаченные по заключенным с ООО «СПЕКТР» 28.08.2023 договорам №№ 227012 КХ, 227012 СТ-3, 227012 БТ, 227012 АС, 227012 УС-3 денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда – сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения ее требований – сумма, всего сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ИНН 7703389993) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Тихонова