Приговор

Дело № 01-0235/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2024-003254-41

дело № 1-235/2024

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

12 апреля 2024 года г. Москва

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощниках судьи Одиноковой Р.А. и Семибратовой В.З., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокуратура г. Москвы Ощепковой Э.Х., подсудимого Герасимова А.В., защитника - адвоката Юркова И.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Герасимова А.В., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Герасимов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он (Герасимов А.В.), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) акт № К9-440 от 23 января 2024 года, в неустановленное следствием время, но не позднее примерно 13 часов 00 минут 23 января 2024 года, находясь в неустановленном следствием месте, используя находящийся в пользовании у него (Герасимова А.В.) мобильный телефон марки «Apple iPhone 14 Pro» (Эпл Айфон 14 Про), номер модели: «номер», серийный номер: номер, 256 Gb (Гб), IMEI (ИМЕЙ) 1: номер, IMEI (ИМЕЙ)2: номер, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером …, в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» приискал сайт «kraken9.at» (кракен9.эйти) для незаконного приобретения через его ресурсы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере.

После чего, он (Герасимов А.В.) во исполнение своего преступного умысла 23 января 2024 года в период времени примерно с 13 часов 00 минут по 13 часов 23 минуты, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу своего фактического проживания: адрес, используя, находящийся в пользовании у него (Герасимова А.В.) вышеуказанный мобильный, на сайте «kraken9.at» (кракен9.эйти), осуществил заказ свертка с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,92 г, для личного употребления, без цели сбыта, через тайник-закладку, оплатив его стоимость в размере 7424 рубля 01 копейку неустановленным следствием способом.

Далее он (Герасимов А.В.) 23 января 2024 года в период времени с 13 часов 23 минут по примерно 14 часов 00 минут, находясь на лестничном марше между 7 и 8 этажами в подъезде № 2 дома 3 корп. 1 по ул. Грина в г. Москве, забрал, тем самым незаконно приобрел, для личного употребления, через тайник-закладку, прикрепленную к трубе отопления, по вышеуказанному адресу, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с последующими изменениями и дополнениями), сверток из клейкой полимерной изоляционной ленты синего цвета с веществом, массой 2,92 г., которое согласно справке об исследовании № 48 от 23 января 2024 года и заключению эксперта № 212 от 13 февраля 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером наркотического средства, которое он (Герасимов А.В.) с момента незаконного приобретения при вышеописанных обстоятельствах, то есть в период времени с 13 часов 23 минут до примерно 14 часов 00 минут 23 января 2024 года, более точное время следствием не установлено, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 23 января 2024 года примерно в 14 часов 10 минут по адресу: г. Москва, ул. Грина, д. 3, корп. 1, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства, содержащего в своем составе – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон, массой 2,92 г., в крупном размере, в ходе его (Герасимова А.В.) личного досмотра, проведенного 23 января 2024 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 25 минут по адресу: г. Москва, ул. Грина, д. 3, корп. 1, из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем (Герасимове А.В.).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Герасимов А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что на протяжении года примерно раз в месяц употреблял наркотические средства вплоть до 24 января 2024 года, после задержания не употребляет. Наркотические вещества приобретал через интернет. 23 января 2024 года на сайте «Кракен» заказал наркотическое средство мефедрон весом 3 грамма, после его оплаты ему пришел адрес, по которому находилось наркотическое средство, после чего по адресу: г. Москва, ул. Грина, д. 3, корп. 1, подъезд 2, между этажами на трубе отопления, он забрал наркотическое средство. Примерно через 10 минут после этого он (Герасимов А.В.) был задержан сотрудниками полиции, которым он сразу сказал, что при нем находится наркотическое средство. Через некоторое время на место его задержания прибыли другие сотрудники полиции, которые в присутствии двоих понятых произвели его личный досмотр, в ходе проведения которого из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, было изъято наркотическое средство и мобильный телефон, которые были упакованы в конверты. На момент изъятия мобильного телефона, он удалил из него переписку и фотографии. Также в ходе его досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором было все верно отражено, который после прочтения всеми участвующими лицами был подписан. Вину признает, полностью раскаивается в содеянном. Просил строго его не наказывать.

Суд, выслушав подсудимого, исследовав письменные материалы дела, находит полностью доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий.

Вина подсудимого Герасимова А.В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Ш.В.С. – сотрудника полиции, допрошенного ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы. Так, 23 января 2024 года примерно в 14 часов 00 минут при обходе административного участка совместно с инспектором ОР ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы лейтенантом полиции М.В.С., по адресу: г. Москва, ул. Грина, д. 3, корп. 1, ими был замечен ранее неизвестный гражданин, который вел себя подозрительно, озирался по сторонам, заметно нервничал, в связи с чем, они подошли к указанному гражданину, представились, показали свои служебные удостоверения, после чего, указанный гражданин представился как Герасимов А.В., дата рождения, зарегистрированный по адресу: адрес. Они спросили у Герасимова А.В., есть ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные к обороту в РФ, на что он ответил, что в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, у него находится сверток с наркотическим средством – мефедрон, который он приобрел через закладку, а именно несколько минут назад он взял его по адресу: г. Москва, ул. Грина, д. 3, корп. 1, п-д №2, между 7 и 8 этажами на трубе отопления на лестничном марше. В связи с чем, примерно в 14 часов 10 минут 23 января 2024 года, Герасимов А.В. был ими задержан и на место инспектором С.М.В. через дежурную часть ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы была вызвана следственно-оперативная группа. Далее по приезду СОГ, 23 января 2024 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 25 минут по адресу: г. Москва, ул. Грина, д. 3, корп. 1, сотрудником мужского пола в присутствии двоих понятых мужского пола был проведен личный досмотра Герасимова А.В., в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Герасимове А.В., был обнаружен и изъят полимерный сверток с неизвестным веществом, а в левом кармане брюк, надетых на Герасимове А.В., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Эпл Айфон 14 Про», с сим-картой. В личном досмотре Герасимова А.В. он не участвовал, однако находился в непосредственной близости. После чего, Герасимов А.В. был доставлен в ДЧ ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Позже ему стало известно, что согласно справке об исследовании, в изъятом у Герасимова А.В. свертке находилось наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,92 г, в крупном размере (т. 1 л.д. 117-119);

- показаниями свидетеля С.М.Е. – сотрудника полиции, допрошенного ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Ш.В.С., допрошенного ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 120-122);

- показаниями свидетеля О.Д.А., допрошенного ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 23 января 2024 года примерно в 14 часов 50 минут он находился недалеко от дома 3 корп. 1 по ул. Грина в г. Москве, и был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина, на что он дал свое добровольное согласие. Так, 23 января 2024 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Грина, д. 3, корп. 1, сотрудником полиции в его присутствии, в присутствии второго понятого мужского пола, был проведен личный досмотр ранее неизвестного ему гражданина, который представился как Герасимов А.В., дата рождения. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам, в том числе и ему, были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После чего, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Герасимове А.В., был обнаружен 1 полимерный сверток с неизвестным веществом внутри. Также в левом кармане брюк, надетых на Герасимове А.В. был обнаружен мобильный телефон марки «Эпл Айфон 14 Про», с сим-картой. По данному факту Герасимов А.В. пояснил, что обнаруженный у него полимерный сверток с веществом он приобрел через «закладку» в сети интернет и забрал ее 23.01.2024 года в подъезде № 2 дома 3 корп. 1 по ул. Грина в г. Москве. После чего вышеуказанный полимерный сверток с веществом, был изъят и упакован в один коричневый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и его, и вышеуказанный мобильный телефон с сим-картой был изъят, но не упаковывался. Далее сотрудником полиции был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он, подтвердив правильность его заполнения и отсутствие замечаний (т. 1 л.д. 133-134);

- показаниями свидетеля А.М.Ф., допрошенного ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля О.Д.А., допрошенного ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 136-137);

- показаниями свидетеля Т.С.А. – сотрудника полиции, допрошенного ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в должности старшего ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы. С 08 часов 00 минут 23 января 2024 года по 08 часов 00 минут 24 января 2024 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, когда примерно в 14 часов 14 минут 23 января 2024 года от оперативного дежурного поступило указание проследовать по адресу: г. Москва, ул. Грина, д. 3, корп. 1, в связи с задержанием гражданина по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее, прибыв по указанному адресу 23 января 2024 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 25 минут им в присутствии двоих понятых мужского пола был проведен личный досмотр ранее неизвестного ему гражданина, который представился, как Герасимов А.В., дата рождения. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также Герасимову А.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Герасимове А.В., был обнаружен 1 полимерный сверток с неизвестным веществом внутри. Также в левом кармане брюк, надетых на Герасимове А.В. был обнаружен мобильный телефон марки «Эпл Айфон 14 Про» с сим-картой. По данному факту Герасимов А.В. пояснил, что обнаруженный у него полимерный сверток с веществом он приобрел через «закладку» в сети интернет и забрал ее 23.01.2024 года в подъезде № 2 дома 3 корп. 1 по ул. Грина в г. Москве. Далее вышеуказанный полимерный сверток с веществом, был изъят и упакован в один коричневый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, и вышеуказанный мобильный телефон с сим-картой был изъят, но не упаковывался. Далее им был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, подтвердив правильность его заполнения и отсутствие замечаний (т. 1 л.д. 165-167).

Вина подсудимого Герасимова А.В. также подтверждается:

- протоколом личного досмотра Герасимова А.В., которым установлен факт обнаружения и изъятия из левого внутреннего кармана куртки, надетой на Герасимове А.В., 1 полимерного свертка с неизвестным веществом внутри; из левого кармана брюк, надетых на Герасимове А.В., мобильного телефона марки «Эпл Айфон 14 Про», с сим-картой (т.1 л.д. 4);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) акт № К9-440 от 23 января 2024 года, согласно которому у Герасимова А.В. установлено состояние опьянения, а именно в моче обнаружено: 4-метилметкатинон (мефедрон) и его метаболиты, неустановленной массы (т. 1 л.д. 11);

- справкой об исследовании № 48 от 23 января 2024 года, согласно которой в конверте находится сверток из клейкой полимерной изоляционной ленты синего цвета, в котором находятся три пакета (один в другом) из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки». Во внутреннем пакете содержится вещество, массой 2,92 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (т.1 л.д. 17);

- заключением эксперта № 212 от 13 февраля 2024 года, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество массой 2,91 г. из пакета, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». В процессе исследования израсходовано 0,01 г. порошкообразного вещества (т.1 л.д. 153-155);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 января 2024 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Apple iPhone 14 Pro», номер модели: «номер», серийный номер: номер, 256 Gb, IMEI 1: номер, IMEI 2: номер, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером …, изъятый 23 января 2024 года в ходе личного досмотра Герасимова А.В., проведенного по адресу: г. Москва, ул. Грина, д. 3, корп. 1. В ходе осмотра установлено, что на осматриваемом устройстве имеется браузер «Safari» при входе в который открыт сайт «kraken9.at». Далее имеется информация о заказе #FNBU-4272-OOQF-4425, дата заказа: 23.01.2024 в 13:23. Статус: ожидает отзыв – 23:59:53. Далее «Мефедрон Кристалл VHQ» город Москва, ЮЗАО, Северное Бутово, б-р Дмитрия Донского, цена: 7424.01 руб., количество: 3.0 г, тип клада: подъезд, тип сделки: мгновенная. Далее имеется фото на котором изображена труба с красным кружком с надписью «магнит этаж 8-7». Далее надпись «….. Клад лежит по адресу: Грина 3к1 подъезд 2 код в79в4717 в этаж 8-7. В синей изоленте…» (т. 1 л.д. 36-38, 39-47);

- протоколом проверки показаний на месте от 14 февраля 2024 года, согласно которому 14 февраля 2024 года с участием обвиняемого Герасимова А.В. и его защитника Березикова С.В. проведена проверка показаний на месте, в ходе которой обвиняемый Герасимов С.В. указал на трубу отопления, расположенную на лестничном марше между 7 и 8 этажами в подъезде № 2 дома 3 корп. 1 по ул. Грина в г. Москве, и сообщил, что именно на ней был прикреплен сверток с наркотическим средством мефедрон, который он приобрел 23 января 2024 года (т.1 л.д. 168-171, 172-178);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 февраля 2024 года, в ходе проведения которого был осмотрен сейф-пакет, в котором находится вещество массой 2,90 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», которым установлена целостность упаковки (т.1 л.д. 157-158, 159-161).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показаниям свидетелей Ш.В.С., С.М.Е., О.Д.А., А.М.Ф., Т.С.А., допрошенных в ходе предварительного расследования и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, указанные свидетели ранее Герасимова А.В. не знали и оснований для его оговора не имеют, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Признательные показания подсудимого Герасимова А.В. также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимым в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Герасимову А.В. положений ст.51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Герасимова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Признавая вину Герасимова А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Герасимов А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,92 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Герасимов А.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Герасимов А.В. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, страдает хроническим заболеванием, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, осуществил взнос в благотворительный фонд, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2019 года рождения, которая страдает хроническим заболеванием, оказывает помощь родителям пенсионного возраста, которые страдают хроническими заболеваниями, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Герасимов А.В. сообщил об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

Согласно выводам заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 232-2 от 30 января 2024 года следует, что Герасимов А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности, в том числе, в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Герасимова А.В. имеется пагубное употребление стимуляторов (шифр по МКБ-10 – F 15.1). На это указывают данные анамнеза об отягощающей наследственности, периодическом употреблении им мефедрона, что оказало негативное влияние на межличностные отношения, при отсутствии признаков психофизической зависимости в настоящее время, а также выявленные при настоящем обследовании поверхностность отдельных суждений с недооценкой последствий наркотизации. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоцианально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Герасимова А.В. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Герасимов А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед судом и следствием и нести ответственность за содеянное, лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса о применении или прекращении принудительных мер медицинского характера и обжаловать принятое по делу судебное решение, а также участвовать в иных судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Герасимов А.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у Герасимова А.В. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 1 л.д. 129-131).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Герасимова А.В. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В судебном заседании по характеристике личности подсудимого Герасимова А.В. в качестве свидетеля допрошена С.Л.С., которая пояснила, что состоит с Герасимовым А.В. в фактических брачных отношениях, охарактеризовала Герасимова А.В. исключительно с положительной стороны, указав на то, что он добрый, отзывчивый, всегда оказывал всем помощь, ответственный, работает, помогает материально своим родителям пенсионного возраста и малолетней дочери.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля С.Л.С., в связи с чем данную характеристику личности подсудимого, суд принимает во внимание.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, осуществление благотворительной деятельности, положительную характеристику по месту работы, а также положительную характеристику, данную свидетелем С.Л.С. в судебном заседании.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка 2019 года рождения суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Герасимову А.В. наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Герасимову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Герасимова А.В. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Герасимовым А.В. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

Герасимова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Герасимову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Герасимова А.В. исполнение следующих обязанностей:

- встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства,

- являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц,

- в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

 

Предупредить Герасимова А.В. о предусмотренных ч. ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

 

Меру пресечения Герасимову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, массой 2,90 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся а камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, – хранить в установленном месте до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, в соответствии с постановлением от 25 января 2024 года;

- мобильный телефон марки «Apple iPhone 14 Pro», номер модели: «номер», серийный номер: номер, 256 Gb, IMEI 1: номер, IMEI 2: номер, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером …, выданный на ответственное хранение Герасимову А.В., оставить последнему по принадлежности.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

 

 

Судья: Н.А. Кабанова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск