Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 июня 2024г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Тапилина С.С.,

подсудимого Сагипова А.А., защитника Задояна А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сагипова Ады Ахмедовича, паспортные данные – Атаги адрес ЧИАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 27 января 2008, 26 января 2014, паспортные данные, работающего в ..., зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сагипов А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе в пачке сигарет фирмы «...», расположенной в левом боковом нижнем наружном кармане куртки, надетой на него, упакованное в пакет из бесцветного полимерного материала в свертке из фольгированной бумаги серебристо-серого и белого цвета порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,10гр., содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 203 от 12 февраля 2024г. наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»). При этом масса наркотического средства – 1,10гр. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) образует крупный размер. Данное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (-пирролидиновалерофенон), массой 1,10гр. Сагипов А.А., не преследуя цель его дальнейшего сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 17 января 2024г., примерно в 01 час 20 минут, по адресу: адрес, и последующего изъятия у него в ходе личного досмотра из пачки сигарет фирмы «...», расположенной в левом боковом нижнем наружном кармане куртки, надетой на нем, 17 января 2024г. в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 35 минут по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый Сагипов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, Сагипов А.А. в ходе предварительного следствия давал показания о том, что 17 января 2024г., примерно в 01 час 20 минут, он вышел из автобуса маршрута «642» на автобусной остановке адрес, расположенной по адресу: адрес, увидел, что возле остановки на асфальте лежит пачка сигарет марки «LD». Он решил поднять ее и посмотреть, что в ней находится. Далее он открыл ее и увидел, что внутри пачки сигарет находится сверток из фольги серебристого цвета, приоткрыв который, он обнаружил сверток из полимерного материала прозрачного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Он поднял указанную пачку сигарет, положил ее в левый наружный нижний карман куртки. Он понял, что в данном свертке находится наркотическое средство, какое именно ему было неизвестно, так как он никогда наркотики не употреблял. Решил попробовать данный порошок, потому что ему стало интересно, какой будет эффект от употребления. Далее сразу же к нему подъехал служебный автомобиль сотрудников ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Сотрудники полиции вышли из автомобиля, предъявили служебные удостоверения и попросили его показать свои документы. Он предъявил сотрудникам свой паспорт. После чего сотрудники полиции спросили его, имеются ли при нем какие-либо запрещенные к обороту предметы или вещества. Он ответил, что у него при себе в левом боковом нижнем наружном кармане находится пачка сигарет фирмы «...», а в ней находится порошкообразное вещество, которое он только что поднял возле остановки. После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, и сотрудник полиции мужского пола в гражданской форме одежды, анкетных данных он не помнит, в присутствии двух понятых мужчин разъяснил ему права и обязанности, после чего произвел его личный досмотр. Личный досмотр проводился 17 января 2024г. в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 35 минут, по адресу: адрес, на улице, рядом с местом, где его остановили сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у него из левого бокового наружного нижнего кармана надетой на нем куртки черного цвета, в пачке сигарет фирмы «...» был обнаружен и изъят сверток из фольги серебристого цвета, в котором был упакован сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; также из данного же кармана надетой на него куртки были обнаружены и изъяты банковская карта банка ... на его имя и мобильный телефон в корпусе черного цвета фирмы «...», который на момент изъятия был без зарядки. Сверток с веществом был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а мобильный телефон и банковская карта были упакованы во второй белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Относительно изъятых у него мобильного телефона и банковской карты, он пояснил, что все принадлежит ему. Относительно изъятого у него свертка он пояснил, что 17.01.2024г. обнаружил данный сверток возле остановки адрес адрес, который решил оставить, потому что думал, что в данном свертке находится наркотическое средство, с целью попробовать. При проведении всего личного досмотра присутствовало двое понятых мужского пола. По результатам личного досмотра составлялся протокол, который всеми участниками был подписан (т. 1 л.д. 22-25, 29-30, 94-95).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании свидетель фио показал, что является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес. 17 января 2024г. он нес службу в круглосуточном режиме, в составе следственно-оперативной группы. Примерно 01 часов 30 минут от оперативного дежурного поступило указание проследовать по адресу: адрес, где сотрудниками ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес задержан мужчина, подозреваемый в незаконном хранении наркотических средств. Получив данное указание, он проследовал по указному адресу, где находились сотрудники ОБ ДПС УВД по адрес, а также ранее незнакомый ему фио А.А. Он в присутствии двух понятых произвел личный досмотр Сагипова А.А., в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: из левого бокового наружного нижнего кармана куртки черного цвета из пачки сигарет фирмы «...» сверток из фольги серебристого цвета, в котором был упакован сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; банковская карта банка ... и мобильный телефон в корпусе черного цвета фирмы «...». По факту досмотра он составил протокол, в котором участники досмотра расписались. Замечаний не поступило.

Из протокола личного досмотра от 17 января 2024г. следует, что у Сагипова А.А. был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с полимерным пакетом внутри, с веществом светлого цвета, а также банковская карта и мобильный телефон. Из объяснений Сагипова А.А., содержащихся в протоколе, следует, что указанный сверток с веществом он нашел 17 января 2024г. недалеко от места задержания (л.д.6-7).

По результатам первоначального исследования установлено, что в пакете содержится вещество массой 1,10гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В процессе исследования было израсходовано 0,02гр. вещества (л.д.9).

Согласно заключению химической экспертизы № 203 от 12 февраля 2024г. порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,08гр., из пакета в фольгированной бумаге, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Сагипова А.А., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно  PVP (-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Первоначальная масса вещества составляла 1,10гр. (л.д.61-64).

Указанное вещество в ходе расследования осмотрено, признано вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 75-76, 80-83).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 211-6 от 05 февраля 2024г., Сагипов А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Сагипова А.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию в настоящее время Сагипов А.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических средств (наркомания) у Сагипова А.А. не выявляется, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Сагипов А.А. не нуждается (л.д. 71-72).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в своей совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Основываясь на выводах судебно-психиатрической экспертизы, суд признает в отношении содеянного Сагипова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия Сагипова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Об умысле подсудимого на совершение незаконного хранения указанного наркотического средства свидетельствуют характер совершенных им действий, связанных с обнаружением наркотического средства, его присвоением и последующим хранением при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов и изъятия из незаконного оборота в ходе личного досмотра.

Количество обнаруженного и изъятого наркотического средства образует крупный размер.

Фактические обстоятельства преступления, а также квалификация деяния в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение и не оспорены участниками процесса.

Оснований полагать, что при задержании Сагипова А.А. и проведении с его участием процессуальных действий сотрудниками полиции совершены неправомерные действия, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Сагипов А.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления в совокупности со степенью его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, он положительно охарактеризован свидетелем фио, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, супругу, мать, находящуюся на пенсии.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Сагипов А.А. не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, охарактеризован с положительной стороны свидетелем фио, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, супругу, мать, находящуюся на пенсии, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая в совокупности все изложенные обстоятельства, в том числе данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному Сагипову А.А. наказанию положения ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, возложив не него обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру пресечения в отношении Сагипова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сагипова Аду Ахмедовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сагипову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сагипова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 УОТО ГУ МВД России по адрес, оставить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: