Приговор

Дело № 1-241/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 апреля 2024 года

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Елизарвой А.С.., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимой Давыдовой К.И., защитника Гревцовой И.Н., представившей удостоверение № 10669 и ордер № 1571, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Давыдовой Ксении Игоревны, 12 октября 1981 года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, трудоустроенной в должности администратора в отеле «Рублевка 16», несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. Витебская, д. 5 кв. 78, проживающей по адресу: г. Москва, Рублевское шоссе, д. 16 корп. 2, не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Давыдова К.И. обвиняется в том, что она совершила убийство¸ то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при обстоятельствах, что Давыдова К.И. в точно неустановленный следствием период времени, но не позднее 08 ч. 00 мин. 12 ноября 2003 года, находясь в помещении квартиры № 44 дома 23 по Чонгарскому бульвару в г. Москве, совместно с Терехиным С.И., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с последним, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, решила совершить убийство Терехина С.И.. Реализуя свои преступные намерения, 12 ноября 2003 года в период времени с 08 ч. 00 мин. до 10 ч. 00 мин. Давыдова К.И. находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти Терехина С.И. и желая их наступления, приискала в помещении вышеуказанной квартиры лекарственный препарат «Неулептил», достоверно зная о том, что совместное употребление данного лекарственного препарата с алкоголем, приведет к тяжким последствиям в виде смерти Терехина С.И., умышленно подлила лекарственный препарат «Неулептил» в бутылку со спиртосодержащей жидкостью, которое употребил Терехин С.И. После чего Давыдова К.И. оставила Терехина С.И. одного в комнате, не предприняла никаких мер к вызову врачей и оказанию первой медицинской помощи. В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Давыдова К.И. направленных на лишение жизни Терехина С.И., смерть последнего (согласно заключению эксперта № 25/2724 от 15 марта 2004 года) наступила на месте происшествия не позднее 21 часа 30 минут 12 ноября 2003 года по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар д. 23 кв. 44 в результате комбинированного отравления этиловым спиртом и лекарственным препаратом «Неулептил», на что указывает высокая концентрация этого спирта в крови и моче, наличие «Неулептила» в желудке, печени и почках, отек и полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови.

В ходе судебного заседания после оглашения сути предъявленного обвинения защитником было заявлено ходатайство о прекращении производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, подсудимая Давыдова К.И. ходатайство поддержала, вину в совершении инкриминируемого ей преступления полностью признала, характер и последствия заявленного ею ходатайства она понимает, с порядком и основанием такого прекращения уголовного дела согласна.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимой и государственного обвинения, которые поддержали ходатайство адвоката Гревцовой И.Н. в полном объеме, полагая возможным прекратить производство по уголовному делу в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовное ответственности, если со дня совершения преступления истекли 15 лет по особо тяжким преступлениям.

Как усматривается из предъявленного Давыдовой К.И. обвинения, преступление ею было совершено 12 ноября 2003 года. Поскольку преступление предусматривающее ответственность по ч. 1 ст. 105 УК РФ относиться в соответствии с действующим законодательством к особо тяжким преступлениям, срок давности привлечения Давыдоводй К.И. по предъявленному ей обвинению истек на момент поступления уголовного дела в суд 12 ноября 2018 года.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Давыдовой К.И. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Наличие обстоятельств согласно ч. 3 ст. 78 УК РФ судом установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч.1 п.4 , ст.239, 256 УПК РФ, ст. 78 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Давыдовой Ксении Игоревны, 12 октября 1981 года рождения, по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Давыдовой К.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья;