Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 июня 2024г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Бабина С.Р.,

подсудимого Сулаймонова А.Д., защитника Слетовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сулаймонова Абдусамада Джумадиллоевича, паспортные данные адрес Рудаки Республики Таджикистан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, работающего в ООО «Строительный двор» продавцом консультантом, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого:

приговором Щербинского районного суда адрес от 15 декабря 2022г. по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ исполнено 12 апреля 2023г., отбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 18 июня 2024г. составляет 1 год 5 месяцев 22 дня, неотбытый срок составляет 6 месяцев 8 дней),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сулаймонов А.Д. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Он в соответствии со вступившим в законную силу 27 декабря 2022г. приговором Щербинского районного суда адрес от 15 декабря 2022г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, то есть, являясь лицом, имеющим на основании ст.86 УК РФ судимость, и не имеющим права управления транспортными средствами, 1 января 2024г., управляя автомашиной марки марка автомобиля ...» черного цвета, регистрационный знак ТС, следуя на указанном автомобиле по проезжей части адрес в адрес, примерно в 5 часов 05 минут 1 января 2024г. был остановлен заместителем командира взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес для проверки документов, в ходе которой у него были выявлены признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего заместителем командира взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио на основании выявленных у Сулаймонова А.Д. признаков опьянения, он 1 января 2024г. в 6 часов 20 минут был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 77 ВА № 0294035 об отстранении от управления транспортным средством. В связи с выявленными у него признаками опьянения, на основании п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022г. № 1882, Сулаймонову А.Д. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте задержания с помощью технического средства измерения, от прохождения которого Сулаймонов А.Д. отказался. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составлялся в соответствии с п.7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022г. № 1882. Далее в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Сулаймонов А.Д. находится в состоянии опьянения, заместителем командира взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в присутствии двух понятых 1 января 2024г. в 7 часов 00 минут было предложено Сулаймонову А.Д. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Сулаймонов А.Д. согласился, о чем был составлен протокол 77 ВН № 0255263 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После чего Сулаймонов А.Д. был доставлен в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 9, расположенное по адресу: адрес, где в отношении Сулаймонова А.Д. было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в ходе которого у Сулаймонова А.Д. согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-А9-5 от 3 января 2024г. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением каннабиноидов, амфетамина. Таким образом, Сулаймонов А.Д. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения».

В судебном заседании подсудимый Сулаймонов А.Д. вину в совершении данного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и приведенными в обвинительном постановлении, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Сулаймонова А.Д. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Сулаймонов А.Д. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он на учетах в НД и ПНД не состоит, состоит в браке, имеет на иждивении супругу, находящуюся в состоянии беременности, оказывает помощь родителям, трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет награды за участие в спортивных мероприятиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Сулаймонов А.Д. вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении супругу, находящуюся в состоянии беременности, оказывает помощь родителям, по месту работы характеризуется с положительной стороны, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет награды за участие в спортивных мероприятиях, состояние здоровья его и близких родственников.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Сулаймонову А.Д. наказания, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени обеспечит достижение его цели, и будет способствовать исправлению осужденного, не находя оснований для назначения иного вида наказания.

Сулаймонов А.Д. судим приговором Щербинского районного суда адрес от 15 декабря 2022г. по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ им исполнено 12 апреля 2023г. Отбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 18 июня 2024г. составляет 1 год 5 месяцев 22 дня, неотбытый срок составляет 6 месяцев 8 дней.

Имея непогашенную судимость по приговору суда от 15 декабря 2022г., Сулаймонов А.Д. вновь совершил преступление против безопасности дорожного движения по данному делу, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что основания для применения положения ст.73 УК РФ к назначенному наказанию в виде лишения свободы отсутствуют.

Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также сведения о судимости Сулаймонова А.Д., суд не усматривает.

Учитывая, что Сулаймонов А.Д. совершил преступление по данному уголовному делу в период не отбытого срока дополнительного наказания по предыдущему приговору, суд приходит к выводу о назначении ему окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору Щербинского районного суда адрес от 15 декабря 2022г., к наказанию, назначенному по данному приговору.

Отбывание наказания Сулаймонову А.Д. суд назначает в колонии-поселении, исходя из положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд считает необходимым избранную ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Суд считает необходимым разъяснить Сулаймонову А.Д. о необходимости получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. направления осужденного в колонию-поселение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденный обязан следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, при этом он обеспечивается оплатой проезда, продуктами питания или деньгами на время проезда указанным территориальным органом уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сулаймонова Абдусамада Джумадиллоевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору Щербинского районного суда адрес от 15 декабря 2022г., к наказанию, назначенному по данному приговору, Сулаймонову А.Д. назначить окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сулаймонова А.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбывания наказания Сулаймонову А.Д. исчислять со дня его фактического прибытия в колонию-поселение.

Разъяснить осужденному Сулаймонову А.Д. порядок исполнения назначенного ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, предусмотренный ст.75-1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которой территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения им копии приговора осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в колонию-поселение.

Возложить на Сулаймонова А.Д. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить Сулаймонову А.Д., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный будет объявлен в розыск и задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также направлении его в колонию-поселение под конвоем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: