Мотивированное решение

УИД:77RS0009-02-2024-003373-72

Дело № 2 - 3630/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 23 апреля 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавровской Ольги Владимировны к Музыка Алексею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Лавровская О.В. обратилась в суд с иском, просит взыскать с Музыка А.В. неосновательное обогащение в размере 1 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.03.2024 в размере 13 114 руб. 75 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2024 по день вынесения решения исходя из ключевой ставки, установленной Банком России; проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, а также судебные расходы: по оплате услуг представителя – 50 000 руб. 00 коп., по оплате осмотра и удостоверения нотариусом доказательств – 33 900 руб. 00 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 13 265 руб. 57 коп.

В обоснование заявленных требований Лавровская О.В. указала, что 26.09.2023 между ней и Музыка А.В. был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-строительных работ стоимостью 2 800 000 руб. 00 коп. 29.09.2023 ответчику в качестве предоплаты были переданы денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп., 30.09.2023 – 500 000 руб. 00 коп., 25.10.2023 – 500 000 руб. 00 коп., 08.11.2023 – 500 000 руб. 00 коп. Вместе с тем Музыка А.В. взятые на себя обязательства не исполнил, работы в установленный срок не выполнил, в связи с чем 06.12.2023 стороны подписали соглашение о расторжении договора подряда, по условиям которого Музыка А.В. был обязан возвратить Лавровской О.В. в срок до 31.01.2024 денежные средства в размере 1 000 000 руб. 00 коп. Что в свою очередь Музыка А.В. не исполнил. Следовательно, с него на основании ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 01.02.2024 по 01.03.2024 составляет 13 114 руб. 75 коп.

01.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца был привлечен Лавровский Б.М.

Истец и ее представитель Струкова-Сивой М.А. заявленные требования поддержали, указав, что факт заключения договора подряда подтверждается представленной перепиской сторон посредством мессенджера «WhatsApp», которая была осмотрена и удостоверена нотариусом г.Москвы фио

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Лавровский Б.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ч.1). К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (ч.2).

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (ч.1 ст.703 ГК РФ).

В силу ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (ч.1). Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (ч.2). Указанные в настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (ч.3).

Согласно ст.709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с настоящего Кодекса (ч.1). Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком (ч.3). Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой (ч.4).

На основании ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ч.1). Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (ч.2).

В соответствии со ст.715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность (ч.1). Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (ч.2).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (ст.740 ГК РФ).

  Согласно ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В соответствии с ч.4 ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения , если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

На основании ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), случаев, предусмотренных настоящего Кодекса (ч.1). Правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2).

Согласно ст.1103 ГК РФ, поскольку не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей , подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

  Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором (ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ввиду чего бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

  В судебном заседании установлено, что 26.09.2023 между Лавровской О.В. и Музыка А.В. был заключен Договор подряда на выполнение ремонтно-строительных работ, по условиям которого Музыка А.В. обязался выполнить ремонтно-строительные работы в жилом помещении, принадлежащем Лавровской О.В. на праве собственности, по адресу: адрес, КП адрес Престиж, участок 85А в срок: начало работ - в течение 3-х дней с момента получения аванса, окончание работ – не позднее 2-х месяцев (п.2.1 Договора). В п.4.3 Договора стороны оговорили, что Лавровская О.В. обязана внести аванс в размере 30% от стоимости этапа работ за 3 дня до начала работ и 100% от стоимости материалов. Окончательный расчет производится после окончания этапа и передачи результата работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок (п.4.4 Договора).

Факт заключения договора на указанных в представленном в суд тексте договора условиях подтверждается перепиской сторон, которая велась между ними в мессенджере «WhatsApp» и которая была осмотрена и удостоверена нотариусом г.Москвы фио, о чем составлен соответствующий протокол осмотра доказательств. В свою очередь ответчиком вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о недостоверности содержащихся в переписке сведений, либо не заключении договора подряда.

Истец во исполнение взятых на себя обязательств оплатила ответчику в счет аванса денежные средства в общей сумме 2 000 000 руб. 00 коп.: 29.09.2023 – 500 000 руб. 00 коп., 30.09.2023 – 500 000 руб. 00 коп., 25.10.2023 – 500 000 руб. 00 коп., 08.11.2023 – 500 000 руб. 00 коп. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

06.12.2023 стороны подписали соглашение о расторжении заключенного между ними 26.09.2023 договора подряда. По условиям данного соглашения стороны оценили стоимость выполненных ответчиком в сумму 1 000 000 руб. 00 коп., также ответчик обязался возвратить истцу в срок до 31.01.2024 в счет неотработанного аванса денежные средства в размере 1 000 000 руб. 00 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере 1 000 000 руб. 00 коп.

Поскольку денежные средства в размере 1 000 000 руб. 00 коп. ответчиком в оговоренный с истцом срок до 31.01.2024 включительно возвращены не были, у Музыка А.В. возникла обязанность по уплате истцу на основании ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 01.02.2024 по 23.04.2024 составил 36 284 руб. 15 коп. ((1 000 000 х 16%/366 х 83, где 83 – количество дней просрочки, 16% - ключевая ставка, установленная Банком России с 18.12.2023), а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с 24.04.2024 по день уплаты задолженности по формуле: А х В х С/365 (366), где А – сумма задолженности, размер которой по состоянию на 23.04.2024 составляет 1 000 000 руб. 00 коп., В – ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующий период, 365 (366) – количество дней в календарном году, С - количество дней просрочки в периоде).

Находит суд подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате осмотра и удостоверения нотариусом г.Москвы фио переписки сторон в мессенджере «WhatsApp» в размере 33 900 руб. 00 коп., а также расходов по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 13 265 руб. 57 коп.

В то же время требование истца о взыскании с ответчика понесенных ею расходов по оплате услуг представителя суд находит подлежащим частичному удовлетворению, поскольку при определении размера данных расходов суд учитывает положения ст.100 ГПК РФ о присуждении расходов на оплату услуг представителя в , и, исходя из объема выполненной представителем истца работы (подготовка искового заявления, направление в адрес ответчика досудебной претензии, представление интересов истца в суде), сложившиеся в городе Москве цены на оплату подобных услуг, и находит заявленную истцом сумму в размере 50 000 руб. 00 коп. завышенной, приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета города Москвы государственная пошлина в размере 115 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лавровской Ольги Владимировны к Музыке Алексею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Музыка Алексея Васильевича (паспортные данные) в пользу Лавровской Ольги Владимировны (паспортные данные) в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере 1 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2024 по 23.04.2024 – 36 284 руб. 15 коп., расходы по оплате осмотра и удостоверения нотариусом доказательств – 33 900 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя – 30 000 руб. 00 коп., расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине – 13 265 руб. 57 коп., всего 1 113 449 (Один миллион сто тринадцать тысяч четыреста сорок девять) руб. 72 коп.

Взыскать с Музыка Алексея Васильевича (паспортные данные) в пользу Лавровской Ольги Владимировны (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2024 по день уплаты задолженности по формуле: A х B/365(366) х C, где А – сумма задолженности, размер которой по состоянию на 23.04.2024 составляет 1 000 000 руб. 00 коп., B - а Банка России, действующая в соответствующий период расчета, 365/366 – количество календарных дней в году, C – количество дней просрочки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Музыка Алексея Васильевича (паспортные данные) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 115 (Сто пятнадцать) руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 06 мая 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова