Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Маркова Н.Б., подсудимой Цветковой Т.А., защитника – адвоката Колесникова П.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Цветковой Таисии Александровны, паспортные данные, ...: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цветкова Т.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

она (Цветкова Т.А.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и реализуя его, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), 09 января 2024 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь в кв. 95 д. 8 по б-ру Адмирала Ушакова в г. Москве, при помощи мобильного телефона марки «iPhone 11 PRO» («Айфон 11 ПРО»), через мессенджер «Телеграмм» заказала наркотическое средство – ...), затем осуществила оплату заказанного наркотического средства в размере сумма путем перевода на неустановленный банковский счет, получив при этом от неустановленного лица сведения о месте нахождения приобретенного наркотического средства, после чего, 09 января 2024 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь на 4 этаже подъезда №2 д. 61 по адрес в г. Москве, возле мусоропровода, посредством «закладки», точные обстоятельства дознанием не установлены, без соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрела спрессованное вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля массой не менее 9,0 г, которое, согласно заключению эксперта №154 от 05 февраля 2024 года, является наркотическим средством – ...), внесенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер; часть которого неустановленным путем, в неустановленные время и месте употребила, а оставшуюся часть, расфасовав для удобства последующего употребления в пакет с замком «зип-лок» и сверток из фольги, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранила в квартире по месту фактического проживания, расположенной по адресу: ..., вплоть до момента ее (Цветковой Т.А.) задержания в состоянии наркотического опьянения, вызванного, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №- К9-303 от 16 января 2024 года употреблением каннабиноидов (9-ТГК-СООН)-200нг/мл 16 января 2024 года примерно в 17 часов 20 минут, в подъезде №4 д. 8 по б-ру Адмирала Ушакова в г. Москве, сотрудниками УНК ГУ МВД России по г. Москве совместно с сотрудниками ГУНК МВД России и последующего изъятия в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», произведенного оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по г. Москве Ждановым И.С. 16 января 2024 года в период времени с 18 часов 35 минут по 20 часов 20 минут по адресу: адрес, д. 8, кв. 95, вещества массой 8,5 г., находящегося в пакете с замком «зип-лок» и вещества массой 0,5 г, находящегося в свертке из фольги, общей массой 9,0 г, которое, согласно заключению эксперта №154 от 05 февраля 2024 года, является наркотическим средством – ...), внесенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Правительством Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая Цветкова Т.А. заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что она совершила преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Цветковой Т.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Цветкова Т.А. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что Цветкова Т.А. на учете у врача и психиатра не состоит, официально не трудоустроена, имеет подработки в сфере услуг – мастером маникюра, является студентом третьего курса, проживает совместно с родителями и малолетним ребенком, оказывает помощь родителям, в том числе отцу, у которого установлена инвалидность, по месту жительства характеризуется положительно, имеет благодарственные письма, грамоты и дипломы за время школьного обучения.

Согласно заключению комиссии экспертов № 265-2 от 05 февраля 2024 года в применении принудительных мер медицинского характера Цветкова Т.А. не нуждается. В настоящее время признаков синдрома зависимости от ПАВ (алкоголизма, наркомании) у Цветковой Т.А. не обнаруживается. В лечении от наркомании, в медицинской реабилитации, согласно ст. 72.1 УК РФ, Цветкова Т.А. не нуждается (т. 1 л.д. 76-78).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Цветковой Т.А. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающих наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, оказание помощи родителям пенсионного возраста, положительные характеристики, наличие благодарственных писем, грамот и дипломов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характер ее действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Цветковой Т.А. наказания в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Цветковой Т.А., возможности получения заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Цветковой Т.А. преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимой, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Цветковой Т.А., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу явке оставить без изменения, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Цветкову Таисию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сумму штрафа подлежит уплате по реквизитам: получатель: УВК по г. Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510), ИНН – 7727060703, КПП – 772701001, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, р/ст. №03100643000000017300, БИК 004525988, ОКТМО 45910000, КБК 18811621020026000140.

Меру процессуального принуждения в отношении Цветковой Т.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: первоначальные упаковки с вещество массой 8,6 г., содержащее в своем составе наркотические средства - ...), находящиеся в камере хранения, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева