Приговор

Дело № 1-259/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 03 апреля 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Маркова Н.Б., защитника фио, представившего удостоверение № 18553 и ордер № КММ-24 №21, подсудимого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соколова Юрия Олеговича, паспортные данные ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное высшее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего со слов официальное место работы, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого: 22.03.2016 года Останкинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года, на основании постановления Зюзинского районного суда адрес условное осуждение отменено, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившегося по отбытии срока наказания 10.02.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Соколов Ю.О. совершил незаконные приобретением и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Соколов Ю.О.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушении ст. ст. 5, 7, 8, 14, 20, 21 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах (с последующими изменениями и дополнениями)», 02 февраля 2024 года примерно в 03 ч. 15 мин. находясь на остановке общественного транспорта адрес расположенной напротив дома № 36 по адрес в адрес, без соответствующего разрешения путем присвоения найденной закладки, находящейся на асфальтированном тротуаре в пакете из полимерного материала, без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел вещество массой 0.24 грамма, которое согласно заключению эксперта № 250 от 15.02.2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (-пирролидиновалерофенон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе вплоть до момента его задержания 02 февраля 2024 года примерно в 03 ч. 20 мин. по адресу: адрес, и последующего изъятия из предметов нижнего белья, надетого на нём в ходе личного досмотра произведенного в период времени с 07 ч. 10 мин. до 07 ч. 30 мин. 02 февраля 2024 года по адресу: адрес указанного вещества содержащего в себе наркотическое средство.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, Соколов Ю.О. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Соколову Ю.О. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Соколов Ю.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, формально положительно характеризуется по месту проживания, сведениями компрометирующего характера запрашиваемый орган не располагает, по словам имеет официальное место работы, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, проживает с гражданской супругой находящейся на 6 месяце беременности, которой оказывает ей помощь в содержании несовершеннолетнего ребёнка от первого брака (бракосочетание назначено на 06.04.2024 года). В соответствии с заключением комиссии экспертов № 391 от 08.02.2024 года Соколов Ю.О. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков зависимости от наркотических средств не выявлено, в лечении от наркомании также не нуждается как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ (л.д. 70-71).

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие гражданской супруги в состоянии беременности, которой оказывает помощь в содержании несовершеннолетнего ребёнка от первого брака.

Поскольку Соколов Ю.О. совершил умышленные, преступления небольшой тяжести в период при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Останкинского районного суда адрес от 22.03.2016 года, наказание по которому в виде условного осуждения было отменено назначено наказание в виде реального отбытия, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в его действиях рецидив преступлений.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, критическое отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также наличие сведений об отсутствии наркотической зависимости, с учетом всех конкретных обстоятельств по делу сообщенных в судебном заседании Соколовым Ю.О., в том числе связанных с принятыми мерами по социализации и исправлению, суд находит возможным исправление фио без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Соколова Юрия Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Соколову Ю.О. наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) года 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением фио возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту проживания.

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество остаточной массой 0,22 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (-пирролидиновалерофенон), находящееся в камере хранения, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: