Определение об оставлении заявления без движения

Ма-270/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 06 марта 2024 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением Куницкой ... к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по г. Москве фио об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Куницкая С.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по г. Москве фио об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Изучив административное исковое заявление, суд приходит к выводу, что исковое административное исковое заявление подано в суд без соблюдений требований, установленных в ст.ст. 124-126 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 130 КАС судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В соответствии со ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению должны быть приложены в частности уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, подаваемых на бумажном носителе, не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Согласно ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов.

Как усматривается из материалов административного искового заявления и приложенных к нему документов, истцом не приложены доказательства направления копии административного искового заявления ответчику, а также не приложены заявление и документы, на которых основаны заявленные требования в копиях по числу лиц, участвующих в деле.

Таким образом, данное административное исковое заявление надлежит оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130, ст. 220 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без движения административное исковое заявление Куницкой ... к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по г. Москве фио об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, разъяснив о необходимости устранить отмеченные недостатки в срок до 01 апреля 2024 года, в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Слюзова