Приговор

Дело № 1-263/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 15 апреля 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Ощепковой Э.Х., защитника фио, представившего удостоверение № 18897 и ордер № 414, подсудимого Сибирева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сибирева Антона Валерьевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего паспортные данные, трудоустроенного в ООО «Франели» упаковщиком, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Сибирев А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (Сибирев А.В.), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, 31 января 2024 года примерно в 09 ч. 00 мин., находясь по адресу: адрес, д.адрес используя мобильный телефон марки «Xiaomi» (Ксиаоми) и установленный на нём мессенджер Telegram в группе «Кракен» заказал наркотическое средство – производное N-метиэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP а-пирролидиновалерофенон) после чего перевел с находящейся у него в пользовании банковской карты № 4817 7604 4886 0423 открытой в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере сумма на неустановленный номер банковской карты, принадлежащей неустановленному в ходе дознания лицу, оплатив таким образом приобретаемое им наркотическое средство. Затем получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения приобретаемого им наркотического средства, примерно в 12 ч. 25 мин. 31 января 2024 года находясь во дворе дома, расположенного по адресу: адрес, д. 10 под кроной дерева, на снегу, без соответствующего разрешения через «закладку», незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел вещество массой 0,94 грамма, которое согласно заключению эксперта № 252 от 16 февраля 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метиэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP а-пирролидиновалерофенон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и оборот которого в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером наркотического средства, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции 31 января 2024 года примерно в 12 часа 30 минут по адресу: адрес, д. 10 и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе его личного досмотра 31 января 2024 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 15 минут по адресу: адрес, д. 10.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, Сибирев А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Сибиреву А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Сибирев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Сибирева А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, оказывает помощь матери пенсионеру, бабушке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, положительно характеризуется по месту жительства, жалоб или заявлений в отношении него не поступало, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 262-6 от 09.02.2024 года Сибирев А.В. в применении принудительных мер медицинского характера на нуждается, клинических признаков синдрома зависимости (наркомании и алкоголизма) не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается (л.д. 61-62).

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери и бабушке с учетом их возраста и состояния здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого Сибирева А.В. судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Сибирева А.В. и условия жизни его семьи, критическое отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить не связанное с лишением свободы в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества с учетом всех конкретных обстоятельств по делу и данных о личности, совокупности смягчающих по делу обстоятельств, при этом размер штрафа суд определяет с учетом данных о личности и материального положения Сибирева А.В., возможности получения им заработной платы или иного дохода, лиц которым оказывается материальная помощь. При этом суд отмечает, что оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется, так же не установлено оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении Сибирева А.В.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Сибирева Антона Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расч.счет ЕКС: 40102810545370000003; каз.счет: 03100643000000017300;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45397000 –адрес;

КБК 18811621020026000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру процессуального принуждения в отношении Сибирева А.В. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – производное N-метиэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP а-пирролидиновалерофенон) остаточной массой 0,94 грамма, находящееся в камере хранения в соответствии с квитанцией, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон Xiaomi IMEI1: 864245044440903, IMEI2: 864245044440911, банковскую карту № 4817 7604 4886 0423 ПАО «Сбербанк» оставить по принадлежности у Сибирева А.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: