Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А.,

при помощнике судьи Семибратовой В.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Ощепковой Э.Х.,

потерпевшего Н.Н.С.,

подсудимого Максимова А.П.,

защитника – адвоката Сагитова М.С. (удостоверение № 15836 и ордер № 3182 от 18 марта 2024 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Максимова А.П., сведения о личности изъяты;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максимов А.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так он (Максимов А.П.), примерно в 18 часов 38 минут 21 января 2024 года, находясь в помещении офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д. 23, зная, что на банковском счете ранее ему (Максимову А.П.) знакомого Н.Н.С. находятся денежные средства, реализуя внезапно возникший у него (Максимова А.П.) преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Н.Н.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вставил в банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ номер ранее добровольно переданную ему (Максимову А.П.) банковскую карту № номер, эмитированную к банковскому счету № номер на имя Н.Н.С, отрытому и обслуживаемому в офисе банка № 9038/01199 по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 1В.

Таким образом Максимов А.П., используя вышеуказанную банковскому карту № номер, получил доступ к банковскому счету Н.Н.С. № номер, открытому и обсуживаемому в офисе банка № 9038/01199 по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 1В.

После чего, он (Максимов А.П.), в то же время, находясь в помещении офиса банка по вышеуказанному адресу, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея на то разрешения и согласия Н.Н.С., через банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ номер, используя вышеуказанную банковскую карту № номер, эмитированную к банковскому счету № номер на имя Н.Н.С, отрытому и обслуживаемому в офисе банка № 9038/01199 по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 1В, в 18 часов 38 минут 21 января 2024 года осуществил транзакцию по переводу принадлежащих Н.Н.С. денежных средств на сумму 300 000 рублей с банковского счета № номер, отрытого на имя Назарова Н.С. и обслуживаемого в офисе банка № 9038/01199 по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 1В на банковский счет № номер, отрытый на имя Н.Н.С. и обслуживаемый в офисе банка № 9038/01199 по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 1В с целью облегчения их последующего хищения.

Далее, он (Максимов А.П.), действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь в помещении офиса банка по вышеуказанному адресу, используя вышеуказанную банковскую карту № номер, через банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ номер, с банковского счета Н.Н.С. № номер, отрытого и обслуживаемого в офисе банка № 9038/01199 по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 1В, в 18 часов 39 минут 21 января 2024 года обналичил денежные средства в сумме 100 000 рублей и в 18 часов 40 минут 21 января 2024 года денежные средства в сумме 100 000 рублей, после чего используя вышеуказанную банковскую карту № номер, через банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ номер, с вышеуказанного счета Н.Н.С., аналогичным способом, в 18 часов 42 минуты 21 января 2024 года обналичил денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Затем, он (Максимов А.П.), действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении офиса банка по вышеуказанному адресу, используя вышеуказанную банковскую карту № номер, эмитированную к банковскому счету № номер на имя Н.Н.С, отрытому и обслуживаемому в офисе банка № 9038/01199 по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 1В, через банкомат АТМ номер в 18 часов 43 минуты 21 января 2024 года осуществил перевод принадлежащих Н.Н.С. денежных средств в сумме 40 000 рублей (с комиссий 400 рублей) с банковского счета № номер, отрытого на имя Н.Н.С. и обслуживаемого в офисе банка № 9038/01199 по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 1В, на банковский счет № номер, открытый на имя его (Максимова А.П.) матери М.Е.М. и обслуживающийся в офисе ПАО «Сбербанк» № 8634/0167 по адресу: г. Омск, ул. Багратиона, д. 2, тем самым распорядившись ими по своему усмотрению.

После чего, он (Максимов А.П.), действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении офиса банка по вышеуказанному адресу, используя вышеуказанную банковскую карту № номер, эмитированную к банковскому счету № номер на имя Н.Н.С, отрытому и обслуживаемому в офисе банка № 9038/01199 по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 1В, через банкомат АТМ номер в 18 часов 51 минуту 21 января 2024 года внес ранее им (Максимовым А.П.) похищенные обналиченные денежные средства в сумме 10 000 рублей обратно на банковскую карту № номер, эмитированную к банковскому счету № номер на имя Н.Н.С, отрытому и обслуживаемому в офисе банка № 9038/01199 по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 1В, после чего, в 18 часов 52 минуты 21 января 2024 года, используя вышеуказанный банкомат, осуществил перевод указанных 10 000 рублей (с комиссией 100 рублей) на банковский счет № номер, открытый на имя его (Максимова А.П.) сестры М.Т.П. и обслуживающийся в офисе ПАО «Сбербанк» № 8634/0483 по адресу: рп. Тевриз, ул. Школьная, д. 24, тем самым распорядившись ими по своему усмотрению.

После совершения преступления, он (Максимов А.П.), находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д. 19, из ранее похищенных им (Максимовым А.П.) обналиченных денежных средств, передал Н.Н.С. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей, желая тем самым скрыть от Н.Н.С. факт совершения преступления.

Таким образом, он (Максимов А.П.), не имея на то оснований и разрешения Н.Н.С., совершил тайное хищение денежных средств с банковских счетов ПАО «Сбербанк» № номер и № номер, открытых на имя Н.Н.С. и обсуживаемых в офисе банка № 9038/01199 по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 1В, путем их обналичивая и перевода, на сумму 285 000 рублей 00 копеек (с комиссией 500 рублей), причинив своими преступными действиями Н.Н.С. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 285 500 рублей 00 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Максимов А.П. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и полностью подтвердил показания, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 21 января 2024 года примерно в 20 часов 00 минут он совместно с Б.Е.Н. пришел в гости к своему знакомому Н.Н.С., который проживает по адресу: адрес, где они стали употреблять алкогольную продукцию, также в квартире находилась сожительница Н. по имени Г. Хочет пояснить, что Н. рассказывал нам, что около месяца назад потерял принадлежащий ему мобильный телефон марки «ОРРО», в связи с чем данного телефона на 21.01.2024 года в квартире не было и он его не брал. Примерно в 18 часов 20 минут они с Николаем вышли из квартиры и направились в сторону банкомата ПАО «Сбербанк» расположенный по адресу: гор. Москва, ул. Каховка, д.23, при этом Е. и Г. остались дома. Находясь в банкомате у Н., была банковская карта ПАО «Сбербанк» после чего, так как он находился в алкогольном опьянении он передал ее ему, чтобы он снял денежные средства в размере 5 000 рублей. В связи с тем, что Н. находился в сильном алкогольном опьянении, он решил воспользоваться денежными средствами, которые находились на карте, об их существовании он также знал из его рассказов, что он продал машину и хранит денежные средства на сберегательном счете, а именно снять часть денег, а другую часть перевести маме и сестре. С этой целью с помощью банковской карты, которую он вставил в банкомат, и убедившись, что Н. за ним не наблюдает, он со сберегательного счета перевел на карту 300 000 рублей, при этом код от карты ему продиктовал Н., далее он осуществил три банковских операции по снятию денежных средств, а именно он снял 100 000 рублей, после этого он снял еще сумму в размере 100 000 рублей и сумму в размере 50 000 рублей. Далее, так как Н. не видел банковских операций он сделал банковский перевод на счет своей матери М.Е.М. в размере 40 000 рублей, после этого он вернул 10 000 рублей обратно, так как помнил, что всего перевел на эту карту 300 000 рублей и больше там нет, потом осуществил еще перевод своей сестре М.Т.П. на сумму 10 000 рублей. После осуществления данных банковских операций, он забрал банковскую карту из банкомата подошел к Н., отдал ему банковскую карту и они направились в сторону магазина, чтобы купить еще алкогольной продукции. Также пояснил, что то, как он осуществлял банковские операции Н. не видел, он не помнит где он находился в этот момент, денежные средства в размере 250 000 рублей он убрал к себе в карман. Далее они направились в магазин «Дикси», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Каховка д. 19, где он вернул 5 000 рублей. После магазина они направились снова на квартиру к Н., где пробыли с Е. до 22 часов 00 минут. Далее он с Е. уехали от Н. по месту фактического проживания в общежитие «Мираж». О том, что он снял денежные средства с банковской карты Н., он Е. ничего не говорил и не показывал ей этих денег. С 22 января 2024 года по 30 января 2024 года, он растратил всю вышеуказанную сумму в размере 285 000 рублей, а именно на алкоголь и продукты питания. Свою вину, в том, что он похитил с банковской карты Н.Н. денежные средства в размере 285 000 рублей он признает, полностью, в содеянном искренне раскаивается (т. 1 л.д. 43-45, 53-55, 88-91, 101-103). Указал, что в настоящее время ущерб им полностью возмещен потерпевшему, а также принесены извинения. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Вина подсудимого Максимова А.П. в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего Н.Н.С., данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть два счета, открытых в ПАО «Сбербанк», обычный № номер, отрытый и обслуживаемый в офисе банка № 9038/01199 по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 1В, к нему эмитирована банковская карта № номер и сберегательный № номер, открытый и обсуживаемый в офисе банка № 9038/01199 по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 1В, на сберегательном счете, находились денежные средства в размере 300 000 рублей, которые он получил от продажи автомобиля. По адресу: адрес проживает совместно с Г.Г.Р., на протяжении около 1 года. 21.01.2024 около 14 часов 00 минут к нему по адресу проживания пришёл его знакомый по имени Александр Максимов со своей сожительницей по имени Е. и они начали распивать алкогольную продукцию на кухне. С Александром Максимовым он познакомился давно, примерно полгода назад, часто они не встречались, но всегда выпивали вместе. Также хочет пояснить, что у него был мобильный телефон марки «OPPO CPH2577» в корпусе черного цвета (IMEI1: номер, IMEI2: номер) в прозрачном силиконовом чехле, со вставленной в него Sim-картой с абонентским номером: … с паролем: номер, который был утерян им по собственной неосторожности примерно 10 января 2024 года, где именно не помнит, на момент когда в квартире находился Александр Максимов и Е. мобильного телефона не было, в своем заявлении он его указал, так как думал, что его тоже украли. Примерно в 18 часов 30 минут он помнит, что ходил с Александром Максимовым до банкомата по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д. 23, где он передал ему банковскую карту, чтобы он снял денежные средства в размере 5000 рублей, больше этой суммы он не разрешал ему снимать, для покупки алкоголя, при этом сообщил ему пин-код, так как он находился в сильном алкогольном опьянении и он не мог ей воспользоваться, в то время, когда Александр Максимов снимал деньги он отошел от него и оставил его одного, также он не давал никакого разрешения по пользованию принадлежащими ему денежными средствами Александру Максимову, а именно переводов, а также снятия иной суммы. Потом они направились в сторону дома, где по дороге зашли в магазин «Дикси», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д. 19, где Александр Максимов вернул ему эти 5 000 рублей. Примерно в 22 часов 00 минут 21.01.2024 Александр Максимов и Е. ушли, а он с Г. остались по адресу его проживания. 27.01.2024 он пошёл в отделение банка ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 1 «В», корп. 1, где хотел снять денежные средства со своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» № номер (сберегательный счет № номер) на ремонт стиральной машины, но в процессе снятия денежных средств он обнаружил, что отсутствуют денежные средства в размере 290 000 рублей. Получив выписку от специалиста, он обратил внимание, что 21.01.2024 у него произошло списание денежных средств в размере 290 000 (с комиссией 500 рублей) рублей. Увидев информацию о том, что у него со счета списали денежные средства он подумал, что их перевел его знакомый по имени Александр Максимов, который мог воспользоваться его банковской картой ПАО «Сбербанк» и поэтому решил обратиться в правоохранительные органы. Как он понял, Александр Максимов, перевел денежные средства с его сберегательного счета на его обычный счет банковской карты денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые он получил за продажу автомобиля, после чего он эти деньги обналичил два раза по 100 000 рублей и один раз 50 000 рублей, а 40 000 рублей перевел неизвестной ему женщине. Потом, судя по полученной им выписке, он внес 10 000 рублей из похищенных у него обратно ему на счет карты, после чего отправил их другой незнакомой ему женщине. Так как Александр Максимов отдал ему 5 000 рублей, то 285 000 (с комиссией 500 рублей) рублей он сам не снимал и не переводил, пароль от его банковской карты он сообщил Александру Максимову. Эта сумма является для него значительной и была им отложена от продажи своего автомобиля (т. 1 л.д. 22-24). Также пояснил, что Максимов А.П. полностью возместил причиненный ему материальный ущерб и принес извинения, просил строго его не наказывать.

- показаниями свидетеля Б.Е.Н., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что фактически она проживает по адресу: адрес совместно с Максимовым А.П. в отдельной комнате, кроме неё и Максимова А.П. в этой комнате никто не живет. Находится на четвертом месяце беременности от Максимова А.П. Также с ними в этом же общежитии проживает его родной брат К.Е.Ю., который работает строителем. 21 января 2024 года примерно в 14 часов 00 минут она совместно с Максимовым А.П. пришла в гости к их знакомому Н.Н.С., который проживает по адресу: адрес, где они стали употреблять алкогольную продукцию, также в квартире находилась сожительница Н. по имени Г. Хочет пояснить, что Н. рассказывал им, что около месяца назад потерял принадлежащий ему мобильный телефон марки «ОРРО», в связи с чем данного телефона на 21.01.2024 года в квартире не было и его никто не брал. Примерно в 18 часов 20 минут А. с Н. вышли из квартиры и направились в сторону банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д.23, чтобы снять денежные средства для покупки продуктов, при этом она и Г. остались дома. Примерно через 30-40 минут А. и Н. вернулись обратно на квартиру, где они пробыли с А. до 22 часов 00 минут. Далее они с А. уехали от Н. по месту фактического проживания в общежитие «Мираж». Пояснила, что 21 января 2024 года А. дал ей наличные денежные средства в размере 5 000 рублей, также с 21 января 2024 по 30 января 2024 года она замечала, что у А. имеются наличные денежные средства, откуда они у него появились она не интересовалась и не спрашивала. О том, что А. похитил с принадлежащей банковской карты ПАО «Сбербанк» Н.Н.С., денежные средства в размере 285 000 рублей, она узнала от А. в Отделе МВД России по району Зюзино гор. Москвы, когда его задержали, куда он мог растратить данную денежную сумму ей неизвестно, лично ей он ничего не покупал. Также хочет пояснить, что с Максимовым А.П. они знакомы 2 года, знает, что он ранее был судим и привлекался к ответственности, но за это время исправился. Может охарактеризовать его, как хорошего человека, который осознал свои ошибки и раскаивается в содеянном (т. 1 л.д. 27-29);

- показаниями свидетеля З.И.М. – сотрудника полиции, данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Зюзино г. Москвы. Ему на исполнение был поручен материал проверки по факту тайного хищения со счета Н.Н.С. денежных средств в сумме 285 000 рублей (и комиссии за операцию 500 рублей). Изучив материал проверки и объяснение Н.Н.С., он предположил, что мужчина по имени А., с которым Н.Н.С. ходил к банкоматам по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д. 23, и совершил указанное преступление, потому как в иное время Н.Н.С. никому свою банковскую карту не доверял. С целью установления указанного лица по имени «А.», он просмотрел камеры системы городского видеонаблюдения по адресу проживания Н.Н.С. в ходе чего обнаружил, что вместе с Н.Н.С. в указанный подъезд заходит ранее знакомый ему Максимов А., который в 2022 году был задержан ОУР Зюзино за совершение карманной кражи, привлечен следственным отделом по уголовному делу в статусе обвиняемого, после чего, насколько ему известно, осужден Зюзинским районным судом. Им был установлен абонентский номер Максимова А., на который он совершил звонок, в ходе которого представился своими должностью и именем, и сообщил, что Максимову А. необходимо прибыть в ОМВД Зюзино по факту проведения проверки, на что Максимов А. согласился и 30 января 2024 года вместе со своей сожительницей Б.Е. прибыл к нему для дачи объяснения, в ходе которого добровольно сообщил, что 21 января 2024 года в вечернее время распивал алкоголь в гостях у Н.Н.С., после чего тот обратился с просьбой снять 5 000 рублей для приобретения дополнительного алкоголя, с целью чего Н. и Максимов направились к банкоматам ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д. 23, где Максимов, не имея разрешения Н., пока тот (Н.) находился в сильном опьянении, используя данную ему (Максимову) банковскую карту перевел на ее счет со сберегательного вклада Н. 300 000 рублей, после чего обналичил денежные средства на сумму 250 000 рублей, 40 000 рублей (с комиссией 400 рублей) перевел на счет своей матери, после чего внес обратно на счет Н. похищенные 10 000 рублей, которые перевел на счет своей сестры. Никакого давления на Максимова А. оказано не было, о совершенном преступлении сообщил добровольно (т. 1 л.д. 77-79);

- показаниями свидетеля М.Т.П., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у нее в пользовании находится банковская карта № номер, открытая в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», привязанная к телефону …. Также пояснила, что с братом Максимовым А.П. общается редко, где он работает и что у него в жизни происходит, она не знает, да и особо не интересуется. 21.01.2024 года примерно в 18 часов 52 минуты она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу. Ей на ее абонентский номер … пришло СМС оповещение о том, что ей были зачислены денежные средства в размере 10 000 рублей 00 копеек от Н.Н.С., откуда появились эти деньги ей неизвестно, с данным мужчиной она не знакома и видела его фамилию впервые, затем ей позвонил ее брат Максимов А.П. и сообщил, что это он скинул ей денежные средства в размере 10 000 рублей 00 копеек с банковской карты своего знакомого Н.Н.С. Вопросов она никаких не задавала. Потратила эти деньги на личные нужды (т. 1 л.д. 82-84);

- показаниями свидетеля М.Е.М., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у нее в пользовании находится банковская карта № номер, открытая в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», привязанная к телефону номер. Также пояснила, что с сыном Максимовым А.П. общается редко, когда он ей звонит, в основном разговаривают о том, как она себя чувствует, о том, где он работает и что у него в жизни происходит, она не знает. 21.01.2024 года примерно в 18 часов 43 минуты она находилась у себя дома. Ей на ее абонентский номер … пришло уведомление от мобильного банка ПАО «Сбербанк» оповещение о том, что ей были зачислены денежные средства в размере 40 000 рублей 00 копеек от Н.Н.С., откуда появились эти деньги ей неизвестно, с данным мужчиной она не знакома и видела его фамилию впервые, затем ей позвонил ее сын Максимов А.П. и сообщил, что это он скинул ей денежные средства в размере 40 000 рублей 00 копеек с банковской карты своего знакомого Н.Н.С. На ее вопрос откуда у него столько денег, он ответил, что заработал и отправил часть этих денег. Этими деньгами она закрыла часть своего кредита и оплатила себе лекарства от давления (т. 1 л.д. 85-87).

Оценивая приведенные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, суд принимает их в качестве надлежащих доказательств по делу, поскольку в показаниях указанных лиц содержатся сведения, имеющие значение для дела. Их показания согласуются с совокупностью доказательств, подтверждающих причастность и вину подсудимого Максимова А.П. в совершении инкриминируемого ему преступления. У суда нет оснований, не доверять показаниям указанных лиц.

Вина подсудимого Максимова А.П. в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается:

- заявлением потерпевшего Н.Н.С., в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 21.01.2024 года воспользовалось его банковской картой и произвело списание на общую сумму в размере 300 000 рублей, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра предметов от 16 февраля 2024 года с фототаблицей, согласно которому были осмотрены выписки из ПАО «Сбербанк России» по расчетному счету № номер, открытому на имя Н.Н.С., согласно которому 21 января 2024 года произведен перевод денежных средств в размере 300 000 рублей на расчетный счет номер, принадлежащий Н.Н.С., с которого произведены транзакции на общую сумму 290 000 рублей (т. 1 л.д. 67-69);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 февраля 2024 года, согласно которому установлен адрес осуществления Максимовым А.П. снятия денежных средств со счета, принадлежащего Н.Н.С., а именно: г. Москва, ул. Каховка, д. 23 (т. 1 л.д. 71-74).

Исследованные в судебном следствии доказательства обвинения суд находит допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности Максимова А.П. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все указанные выше доказательства обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой, они не противоречат друг другу и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Существенных нарушений требований норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность при постановлении судом приговора суд не усматривает.

Показаниям потерпевшего Н.Н.С. и свидетелей Б.Е.Н., З.И.М., М.Т.П. и М.Е.М., данным в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, оснований для оговора потерпевшим и свидетелями подсудимого судом не установлено, подсудимым об указанных обстоятельствах не заявлено. Их показания согласуются с совокупностью доказательств, подтверждающих причастность и вину подсудимого Максимова А.П. к совершению инкриминируемого ему преступления. У суда нет оснований, не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей.

Суд не находит оснований не доверять признательным показаниям Максимова А.П., данным им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ в ходе судебного следствия, из которых следует, что он полностью признает вину по предъявленному обвинению, которые он подтвердил в полном объеме после их оглашения в ходе судебного следствия в присутствии защитника, полностью признав вину в совершении инкриминируемого ей деяния, которые полностью согласуются с представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями потерпевшего и свидетелей.

Исследованные в судебном следствии доказательства обвинения суд находит допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности Максимова А.П. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все указанные выше доказательства обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой, они не противоречат друг другу и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд квалифицирует действия Максимова А.П. по п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Указанная квалификация обусловлена тем, что Максимов А.П., втайне от потерпевшего, получив доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете последнего, не имея на то согласия последнего, произвел списания денежных средств 21 января 2024 года в период времени с 18 часов 38 минут до 18 часов 52 минут в размере 285 000 рублей. Похищение чужого имущества было совершено тайно, о чем свидетельствует субъективный критерий, определяемый исходя из восприятия ситуации хищения самим виновным, который осознавал, что совершает преступление незаметно для собственника этого имущества.

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренный п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ - "с банковского счета" по преступлению, совершенному подсудимым, суд усматривает, исходя из того, что денежные средства в размере 285 000 руб., были списаны с банковского счета, открытого в ПАО "Сбербанк России" на имя потерпевшего Н.Н.С.

Квалифицирующий признак "в крупном размере", суд усматривает в размере причиненного потерпевшему материального ущерба 285 000 рублей, который превышает 250 000 рублей, что согласно примечанию ст. 158 УК РФ образует крупный размер.

Судом изучено психическое состояние подсудимого Максимова А.П.

Оценивая поведение Максимова А.П. в судебном заседании, отсутствие фактов постановки на учет к психиатру, учитывая тот факт, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного и подлежащим ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Максимов А.П. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности Максимова А.П. установлено, что вину в совершении преступления он полностью признал, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, со слов трудоустроен, страдает хроническим заболеванием, оказывает помощь матери пенсионного возраста, которая страдает хроническими заболеваниями, состоит в фактических брачных отношениях с женщиной, которая находится в состоянии беременности сроком 6 месяцев, добровольно возместил потерпевшему материальный ущерб, принес извинения потерпевшему, который просил строго подсудимого не наказывать.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Максимова А.П., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего, который просил строго подсудимого не наказывать.

Исходя из положений п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Максимова А.П., суд признает добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Судом установлено, что Максимов А.П. ранее судим приговором Тевризского районного суда Омской области от 10 июня 2015 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления, которое было совершено в несовершеннолетнем возрасте, к наказанию в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, однако в соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений указанная судимость не образует.

Вместе с тем, суд учитывает, что Максимов А.П. ранее судим приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2023 года за совершение преступления средней тяжести к наказанию в виде принудительных работ, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Максимова А.П. имеется рецидив преступлений.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого Максимова А.П., в том числе его состояние здоровья, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Максимовым А.П. преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также лиц, находящихся у него на иждивении, смягчающие его наказание обстоятельства и наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Максимову А.П. наказания в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией указанной статьи.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ к назначенному наказанию, поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Максимова А.П.

Учитывая все обстоятельства совершения Максимовым А.П. преступления, его личность, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по преступлению, предусмотренному п. п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены назначенного осужденному наказания принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Максимова А.П. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Максимовым А.П. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, равно как и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Максимова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Максимову А.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 04 (четырех) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Максимова А.П. исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц в день, установленный инспекцией, в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

Предупредить Максимова А.П. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- выписки по счетам из ПАО «Сбербанк»; хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова