Постановление о приостановлении производства по уголовному делу

Дело № 1-269/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2024 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Геращенко Виктора Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование 9 классов, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, не трудоустроенного, без постоянного места регистрации, фактически проживающего по адресу: адрес, городской адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Геращенко В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

А именно в том, что он (Геращенко В.В.) не позднее 17 ч. 30 мин. 11 января 2022 года более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью получения материальной выгоды от изготовления и дальнейшей продажи станков по огранке и распилу ювелирных камней, разместил соответствующее объявление в сети «Интернет» на сайте «www.avito.ru», которое заинтересовало ранее ему незнакомого Лабутина А.Н., который в свою очередь, позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, высказав при этом намерение приобрести предполагаемый товар. Достигнув договоренности по условиям сделки купли-продажи, Геращенко В.В. в период времени с 17 ч. 30 мин. 11 января 2022 года по 08 ч. 21 мин. 16 января 2022 года более точное время следствием не установлено, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства Лабутина фио исполнение задуманного в период времени с 17 ч. 30 мин. 11 января 2022 года по 12 ч. 56 мин. 22 января 2022 года более точное следствием время не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, действуя из корыстных побуждений, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, информируя посредством переписки в мессенджере «Вотсапп» Лабутина А.Н. о ходе якобы выполнения им работ по изготовлению станков, и вводя, таким образом, последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, но в действительности, не желая выполнять взятые на себя обязательства по изготовлению и продаже станков, а полученные от Лабутина А.Н. путем обмана денежные средства похитить, предложил Лабутину А.Н. внести аванс за выполняемый им заказ сообщив необходимые банковские реквизиты для перевода денежных средств, после чего Лабутин А.Н. будучи введенным в заблуждение, выполняя взятые на себя обязательства, в качестве оплаты аванса, находясь в неустановленном следствием месте, с помощью мобильного приложения «Сбербанк-Онлайн» в 12 ч. 56 мин. 22 января 2022 года со своего банковского счета № 40817810213005398559, открытого и обслуживаемого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9013/163 расположенном по адресу: адрес осуществил перевод денежных средств в размере сумма на банковскую карту № 5484 0100 2006 9525, эмитированную к расчетному счету № 40817810200033397074, открытому и обслуживаемому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9038/1515 расположенном по адресу: адрес на имя супруги Геращенко В.В., не осведомленной о преступном умысле и не состоящей с ним в преступном сговоре.

Не останавливаясь на достигнутом в период времени с 12 ч. 56 мин. 22 января 2022 года до 14 ч. 57 мин. 27 января 2022 года более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Лабутина А.Н. продолжая вводить последнего в заблуждение и демонстрируя посредством посредством переписки в мессенджере «Вотсапп» о ходе якобы выполнения им работ, убеждать потерпевшего в правомерности своих действий, тем самым обманывая, Геращенко В.В. сообщил последнему о необходимости оплаты полной стоимости, якобы выполняемых работ, а в действительности не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства.

Лабутин А.Н. будучи введенным в заблуждение, выполняя взятые на себя обязательства, в качестве оплаты аванса, находясь в неустановленном следствием месте, с помощью мобильного приложения «Сбербанк-Онлайн» в 14 ч. 57 мин. 27 января 2022 года со своего банковского счета № 40817810213005398559, открытого и обслуживаемого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9013/163 расположенном по адресу: адрес осуществил перевод денежных средств в размере сумма на банковскую карту № 5484 0100 2006 9525, эмитированную к расчетному счету № 40817810200033397074, открытому и обслуживаемому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9038/1515 расположенном по адресу: адрес на имя супруги Геращенко В.В., не осведомленной о преступном умысле и не состоящей с ним в преступном сговоре.

Завершая реализацию своего преступного умысла, Геращенко В.В. путем обмана, получив от потерпевшего Лабутина А.Н. денежные средства в размере сумма, тем самым, похитив их и продолжая вводить последнего в заблуждение, сообщая якобы об отправке выполненного им заказа в адрес Лабутина А.Н., а в действительности не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебные заседания 29 мая, 17 июня, 08 июля, 26 июля, 14 августа 04 сентября 2024 года подсудимый не явился, принятые судом меры по установлению местонахождения подсудимого и обеспечения его явки в суд, положительных результатов не дали.

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен на обсуждение участников процесса вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для выполнения требований ст. 238 ч. 1 п. 1, ч. 2 УПК РФ, поскольку подсудимый скрылся от суда и место его пребывания не установлено, что исключает возможность рассмотрения уголовного дела судом по существу и постановления приговора.

Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес не возражавших против возвращения уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Геращенко В.В., подлежит возвращению прокурору по следующим основаниям.

Так, на протяжении длительного времени судом предпринимались неоднократные меры к установлению места нахождения и извещения, обеспечения явки в судебное заседание фио. Судом принимались меры к установлению места нахождения и обеспечения явки в судебное заседание подсудимого, который по месту своего проживания не находится, постоянного места регистрации не имеет, на телефонные звонки не отвечает, собственного номера мобильного телефона в пользовании также не имеет, в том числе давались поручения следственному органу и прокурору, результата не последовало. До настоящего времени принятые судом меры положительных результатов не дали, установить место нахождения подсудимого, не представилось возможным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подсудимый Геращенко В.В. скрывается от суда, чем препятствует производству по уголовному делу, в связи с чем, производство по данному уголовному делу подлежит приостановлению с направлением прокурору в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ, для организации розыска подсудимого. Рассматривая вопрос об изменении меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Геращенко В.В., суд полагает, что она должна быть изменена на заключение под стражу, с учетом данных о личности (ранее привлекался к уголовной ответственности, места регистрации не имеет, по месту проживания не находится, отсутствует социальная привязанность к месту рассмотрения уголовного дела), а также того обстоятельства, что подсудимый скрылся от суда нарушив избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Геращенко Виктора Викторовича, паспортные данные, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ приостановить и направить Мещанскому межрайонному прокурору адрес на основании п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 238 УК РФ, для обеспечения организации его розыска.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Геращенко Виктора Викторовича, паспортные данные, отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, при задержании подсудимого Геращенко Виктора Викторовича взять его под стражу, этапировать в учреждение СИЗО-2 ФКУ УФСИН России по адрес и содержать под стражей на срок в течение 02 (двух) месяцев 00 суток, до решения судом вопроса о мере пресечения в порядке ст. 255 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке с Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: