Приговор

Дело № 1-272/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 08 апреля 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Бабина С.Р., защитника фио, представившего удостоверение № 14631 и ордер № 877, подсудимого Пироговского И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пироговского Ильи Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование (9 классов), холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего неофициальное место работы, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого: 03 октября 2012 года Басманным районным судом адрес по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания 28.06.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Пироговский И.А. совершил покушение на незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (Пироговский И.А.), имея умысел, направленный на незаконный оборот сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в неустановленном дознанием месте, в неустановленное время приобрел путем присвоения найденного и незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта 16 одинаковых не вскрытых полимерных ячеек, в которых находятся по одной капсуле каждая из которых содержит в своем составе согласно заключения эксперта № 3326 от 31 декабря 2023 года, сильнодействующее вещество – прегабалин, общей массой 6,08 грамма (расчетная величина) – включённое в Список сильнодействующих веществ для целей статей 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенный к сильнодействующим веществам, оборот которых в РФ запрещен, которые реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот сильнодействующих веществ, поместил в 2 горбушки от белого хлеба и с целью безвозмездной передачи административному задержанными фио, он 26.12.2023 года примерно в 14 ч. 30 мин. прошел на адрес № 1 ГУ МВД России по адрес» расположенного по адресу: адрес, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в 14 ч. 44 мин. 26.12.2023 года в ходе досмотровых мероприятий, вышеуказанные 16 одинаковых не вскрытых полимерных ячеек, в которых находилось по одной капсуле, каждая из которых содержит в своей составе вышеуказанное сильнодействующее вещество общей массой 6,08 грамма (расчетная величина), были выявлены сотрудником «Специального приемника № 1 ГУ МВД России по адрес» полицейским фио, и после чего в ходе осмотра места происшествия проведенного 26.12.2023 года в период времени с 17 ч. 30 мин. до 18 ч. 10 мин. по адресу: адрес бульвар адрес были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено к преступлениям небольшой тяжести, Пироговский И.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Пироговскому И.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Пироговский И.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Пироговского И.А. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, нерегулярно наблюдается у врача нарколога с 2021 года, имеет неофициальное место работы, оказывает помощь матери пенсионеру имеющей хронические заболевания, состояние здоровья самого Пироговского И.А. (наличие хронических заболеваний согласно сведений сообщенных в судебном заседании), согласно заключению комиссии экспертов № 86-6 от 17.01.2024 года в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, с учетом наличия зависимости (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинская реабилитация в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ (л.д. 109-111), ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость судимость.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери с учетом её возраста и состояния здоровья, состояние здоровья самого Пироговского И.А..

Поскольку Пироговский И.А. совершил умышленное, преступления небольшой тяжести в период при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Басманного районного суда адрес от 03.10.2012 года, которым он был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в его действиях рецидив преступлений.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Пироговского И.А. и условия жизни его семьи, данные о личности, конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 234 ч. 1 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, критическое отношение к содеянному, период времени прошедший после освобождения и отсутствие сведений о привлечении к ответственности, суд находит возможным исправление Пироговского И.А., несмотря на наличие отягчающего вину обстоятельства, с целью дальнейшем социальной адаптации и реабилитации, без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. Оснований для применения положений ст.76.2, ст. 82.1 УК РФ в отношении Пироговского И.А., с учетом фактических обстоятельств, не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Пироговского Илью Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пироговскому Илье Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком – 2 (два) года, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением Пироговского И.А. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту проживания.

Меру процессуального принуждения в отношении Пироговского И.А. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: сильнодействующее вещество – прегабалин общей остаточной массой 5,84 грамма, находящиеся в камере хранения согласно квитанции, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: