Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0753/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного документа

 

адрес 05 июня 2024 года

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2235/15,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее заявление мотивировано тем, что подлинник исполнительного документа был утрачен.

Заявление рассматривается судом в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения сторон исполнительного производства в порядке статьи 430 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела и проверив обоснованность заявления, суд установил следующие обстоятельства.

В силу ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Аналогичное положение установлено Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Согласно , Федерального закона "Об исполнительном производстве", после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу ФЗ Закона "Об исполнительном производстве", возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, решением Зюзинского районного суда адрес с Юниной О.В. в пользу ООО ПКО «АРС ФИНАНС», взыскана задолженность по договору. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Исполнительный лист направлен взыскателю. Как указывает заявитель, на основании полученного исполнительного листа в отношении Юниной О.В. было возбуждено исполнительное производство. Впоследствии исполнительный лист был утрачен службой судебных приставов, его местонахождение неизвестно.

Однако, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что данных о предъявлении первоначально полученного исполнительного листа к исполнению, возбуждении исполнительного производства, а также об обращениях заявителя в службу судебных приставов относительно судьбы исполнительного листа или исполнительного производства, вопреки утверждениям заявителя, суду не представлено; факт утраты исполнительного листа не доказан, срок на предъявление исполнительного листа к исполнению пропущен. Составленный сотрудниками ООО ПКО «АРС ФИНАНС» акт об отсутствии в названной организации исполнительного листа не свидетельствует о его утрате.

Доказательств обращения в службу судебных приставов, предъявления исполнительного листа к исполнению, его утраты, заявителем в суд не представлено.

Голословные утверждения заявителя о предъявлении исполнительного листа к исполнению, возбуждении исполнительного производства, его окончании, утрате исполнительного листа не могут быть приняты судом в качестве оснований к выдаче дубликата исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, заявление ООО ПКО «АРС ФИНАНС» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении заявления ООО ПКО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2235/15 - отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

 

 

Судья Е.В. Винокурова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск