Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-003327-16

Дело № 2-3544/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3544/2024 по иску Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по адрес и адрес к Гордеевой Веронике Сергеевне о взыскании средств федерального бюджета в виде переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

УФСБ России по адрес и адрес обратилось в суд с иском к Гордеевой В.С. о взыскании средств федерального бюджета в виде переплаты пенсии, мотивируя требования тем, что в службе пенсионного обеспечения УФСБ России по Москве и адрес состояла фио, паспортные данные. В октябре 2022 года от ЦСРБ «Ладья» ПАО Сбербанк адрес через электронный документооборот поступила информация о пенсионных счетах, выплаты на которые не производятся, среди которых числился счет фио, кроме того, указана информация о закрытии счета с апреля 2022 года в связи с ее смертью. В целях прекращения выплаты пенсии после смерти военного пенсионера и списания с лицевого счета излишне выплаченных сумм сумма октября 2022 истцом направлено соответствующее распоряжение в ЦСРБ «Ладья» ПАО Сбербанк адрес на что получена информация, что по лицевому счету фио, умершей 15 марта 2021 года, была получена сумма пенсионных выплат за период с апреля 2021 года по апрель 2022 года в размере сумма, счет закрыт, денежные средства списаны на счет наследника умершего ответчика Гордеевой В.С. На досудебные требования истца от 2023 года, дата ответчик не отреагировал, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма

Представитель истца УФСБ России по адрес и адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гордеева В.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом установлено, что фио, паспортные данные, состояла на пенсионном учете как военный пенсионер в Управлении ФСБ России по Москве и адрес.

Согласно сведениям Замоскворецкого отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, фио умерла 15 марта 2021 года, о чем составлена актовая запись о смерти № 170219775010800238000 от 17 марта 2021 года.

Как следует из выписки по лицевому счету фио, ей были начислены пенсионные выплаты за период с 01 апреля 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере сумма

Согласно ответу наименование организации, списать пенсию на имя пенсионера ФСБ фио за период 01 апреля 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере сумма невозможно, так как счет закрыт, денег на счете нет; по счету совершены расходные операции – списание денежных средств со счета клиента на счет наследника Гордеевой В.С.

В 2023 году в адрес ответчика истцом были направлены досудебные требования о возврате незаконно полученных денежных средств, которые оставлены без ответа.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспорены, сомнений у суда не вызывают.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Представление истцом доказательств и аргументов в пользу своих доводов переносит бремя доказывания обратного на ответчика.

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу регистрации, допустимых, достоверных и достаточных доказательств в опровержение доводов истца и в подтверждение своих доводов или возражений не представил.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ от 12 марта 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» выплата пенсий лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям обеспечивается за счет средств федерального бюджета.

Согласно ст. 50 указанного Закона, работа по пенсионному обеспечению лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и их семей осуществляется Министерством обороны Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой исполнения наказаний, Федеральной службой судебных приставов, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Следственным комитетом Российской Федерации применительно к порядку назначения и выплаты пенсий, установленному законодательными и другими нормативными актами для органов социальной защиты населения.

В силу ст. 56 указанного Закона выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, осуществляется по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах адрес пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, указанных в статье 11 настоящего Закона, через наименование организации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи.

Суммы пенсии, перечисленные в соответствии с настоящей статьей на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

В соответствии с Инструкцией об организации работы в органах федеральной службы безопасности по пенсионному обеспечению лиц, уволенных с военной службы, и их семей, утвержденной Приказом ФСБ России от 14 февраля 2017 № 87 (ред. от дата), выплата пенсии прекращается пенсионным подразделением в случаях смерти пенсионера или объявления судом пенсионера умершим или признания его судом безвестно отсутствующим (п. 63); об обстоятельствах, влияющих на изменение размеров пенсии, приостановление или прекращение выплаты пенсии, пенсионер сообщает (в случае смерти пенсионера - члены его семьи, родственники и иные лица) непосредственно пенсионному подразделению, выплачивающему пенсию (п. 67).

Оценив установленные по делу фактические обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами и вышеприведенными требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика по основному долгу составляет сумма

Поскольку расчет истца является арифметически верным, соответствует требования действующего законодательства, обоснован документально, ответчиком по существу не опровергнут, иного расчета ответчиком суду не представлено, при вынесении решения суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом.

Таким образом, учитывая наличие правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию в бюджет адрес с ответчика в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по адрес и адрес к Гордеевой Веронике Сергеевне о взыскании средств федерального бюджета в виде переплаты пенсии удовлетворить.

Взыскать с Гордеевой Вероники Сергеевны (паспортные данные) в пользу Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по адрес и адрес (ИНН 7702148402) денежные средства в размере сумма

Взыскать с Гордеевой Вероники Сергеевны (паспортные данные) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: