Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-003362-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 октября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, представителя истца, ответчика, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5335/2024 по иску Бадаевой Ольги Игоревны к Бадаеву Владимиру Владимировичу об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Бадаева О.И. обратилась в суд с иском к Бадаеву В.В. об определении места жительства несовершеннолетней фио паспортные данные с матерью, взыскании алиментов на ее содержание в размере 2 величин прожиточного минимума на детей в адрес, алиментов на свое содержание до достижения ребенком 3-летнего возраста в размере 1 прожиточного минимума для трудоспособного населения в адрес , а также разделе совместно нажитого имущества супругов – квартиры, расположенной по адресу: адрес. Истец указывает на прекращение с ответчиком брачных отношений, невозможность примирения и недостижении соглашения о месте проживания несовершеннолетнего ребенка и о порядке раздела совместно нажитого имущества.

Истец Бадаева О.И. и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Бадаев В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем оформил заявление о признании исковых требований, приобщенное к материалам дела.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного Территориального отдела № 2 по вопросам опеки и попечительства.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Государства - участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка (п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка).

Принцип 6 Декларации прав ребенка (принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом Пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) гласит, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Содержание прав и обязанностей родителей раскрыто в главе 12 СК РФ.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу п. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учётом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребёнка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком, возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей, необходимо иметь ввиду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2015), утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ 23.12.2015, при разрешении дел об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с одним из родителей юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров являются: проявление одним из родителей большей заботы и внимание ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположенных образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска.

Материалами дела установлено, что Бадаев В.В. и Бадаева О.И. от брака, который расторгнут 23.08.2024, имеют общую несовершеннолетнюю дочь фио паспортные данные

Несовершеннолетняя фио паспортные данные проживает с матерью Бадаевой О.И. по адресу: адрес, где созданы хорошие жилищно – бытовые условия для проживания, воспитания и развития несовершеннолетней.

Мать несовершеннолетней Бадаева О.И. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах по месту жительства не состоит, по месту жительства характеризуется положительно; сведения о трудоустройстве не представлены.

Отец несовершеннолетней Бадаев В.В. зарегистрирован по адресу: адрес, где также созданы хорошие жилищно – бытовые условия для проживания, воспитания и развития несовершеннолетней; со слов, Бадаев В.В. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах по месту жительства также не состоит, сведения о трудоустройстве не представлены.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что спора о месте проживания ребенка между сторонами нет, он согласен закрепить место проживания дочери с матерью.

Исходя из изложенного, с учетом всех собранных доказательств, учитывая личные качества родителей, сложившиеся взаимоотношения родителей с несовершеннолетним ребенком, фактическое отсутствие спора о месте проживания ребенка, суд считает необходимым определить место жительства несовершеннолетней фио паспортные данные с матерью Бадаевой О.И.

При этом, в силу прямого указания п. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке ( СК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей.

На основании п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

На основании п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно Постановлению Правительства Москвы от 17.10.2023 № 1961-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2024 год», величина прожиточного минимума в адрес на 2024 год для детей составляет сумма

Поскольку место жительства несовершеннолетней фио паспортные данные определено с матерью, соглашение между сторонами об уплате алиментов на содержание ребенка отсутствует, с учетом требований ст. 83 СК РФ и признания иска в указанной части ответчиком, суд считает возможным удовлетворить требования истца в данной части и взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 2 величин прожиточного минимума в адрес на детей, установленного Постановлением Правительства Москвы от 17.10.2023 № 1961- ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2024 год», что соответствует сумма ежемесячно, начиная с 07.03.2024 (с даты обращения в суд с иском) и до достижения ребенком возраста совершеннолетия.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме до достижения фио паспортные данные трехлетнего возраста, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

В силу ст. 91 СК РФ размер алиментов на содержание бывших супругов определяется судом в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Конституционным Судом Российской Федерации в от 22.04.2010 № 546-О-О разъяснено, что в силу норм Семейного обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами, что направлено на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и ст. 1 Закона адрес «О прожиточном минимуме в адрес» прожиточный минимум представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.

Тем самым, величина такого прожиточного минимума, установленная нормативным правовым актом, сама по себе о какой-либо частичной неправомерности заявленных исковых требований, устанавливаемых кратно прожиточному минимуму, объективно свидетельствовать не может.

Принимая во внимание изложенное, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика алиментов на свое содержание, поскольку она находится в отпуске по уходу за их общим ребенком, в связи с чем ответчик обязан оказывать материальную помощь истцу.

Разрешая вопрос о размере взыскиваемых алиментов на содержание бывшей супруги, суд учитывает нуждаемость истца в ее необходимых расходах, связанных с оплатой бытовых нужд, приобретением продуктов питания и лекарственных препаратов, предметов одежды, и исходя из принципа баланса сторон, признания ответчиком исковых требований, определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на ежемесячное содержание истца в размере в размере сумма, что соответствует 1 величине прожиточного минимума для трудоспособного населения в адрес на 2024 год, ежемесячно, начиная с 07.03.2024 и до достижения несовершеннолетним ребенком фио паспортные данные возраста трех лет – до 12.12.2025.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам СК РФ пропорционально увеличению прожиточного минимума в адрес.

Согласно ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно , СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу , , и Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным , Семейного кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации.

В период брака 20.02.2018 между фио и Бадаевым В.В. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которого получателем ренты бесплатно передана в собственность плательщику ренты квартира, расположенная по адресу: адрес.

27.02.2018 право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Бадаевым В.В.

30.12.2021 фио умер.

Требование о разделе совместно нажитого имущества в равных долях признано ответчиком.

Таким образом, является совместно нажитым в браке имуществом и подлежит разделу между сторонами в равных долях квартира, расположенная по адресу: адрес, в связи с чем суд признает за каждой из сторон право собственности по ½ доли в праве собственности на указанную квартиру

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить место жительства несовершеннолетней фио паспортные данные с матерью Бадаевой Ольгой Игоревной.

Взыскивать с Бадаева Владимира Владимировича в пользу Бадаевой Ольги Игоревны алименты на содержание несовершеннолетней дочери фио паспортные данные в размере 2 величин прожиточного минимума в адрес на детей, установленного Постановлением Правительства Москвы от 17.10.2023 № 1961- ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2024 год», что соответствует сумма ежемесячно, начиная с 07.03.2024 и до достижения ребенком возраста совершеннолетия.

Взыскивать с Бадаева Владимира Владимировича в пользу Бадаевой Ольги Игоревны алименты на ее содержание в размере сумма, что соответствует 1 величине прожиточного минимума для трудоспособного населения в адрес, установленного Постановлением Правительства Москвы от 17.10.2023 № 1961- ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2024 год», ежемесячно, начиная с 07.03.2024 и до достижения несовершеннолетним ребенком фио паспортные данные возраста трех лет – до 12.12.2025.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам СК РФ.

Признать за Бадаевым Владимиром Владимировичем и Бадаевой Ольгой Игоревной право собственности по ½ доле за каждым на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2024