Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2024-003209-79

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес: [email protected]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при помощнике фиоА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3418/2024 по иску Государственной жилищной инспекции адрес к Ершову Сергею Евгеньевичу, Ершову Александру Сергеевичу о возложении обязанностей предоставления доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-3418/2024 по иску Государственной жилищной инспекции адрес к Ершову Сергею Евгеньевичу, Ершову Александру Сергеевичу о возложении обязанностей предоставления доступа в жилое помещение,

В судебное заседание представитель истца судебное заседание явился

Ответчик Ершов С.Е., Ершов А.С. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, обсудив вопрос о необходимости направления дела по подсудности в Гагаринский районный суд адрес, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Гагаринский районный суд адрес, по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные ст. ст. 20, 21, 23 (ч. 1), 24, 28, 34 (ч. 1), 40 (ч. 1), 46 - 54 Конституции РФ (ч. 3 ст. 56 Конституции РФ).

Как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. № 9-П, от 10 февраля 2006 г. № 1-Пи др.).

адрес ст. 46 (ч. 1 и 2) Конституции РФ право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому ст. 47 (ч. 1) Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. № 623-О-П).

В данном случае обстоятельства, в соответствии с которыми настоящий спор может рассматриваться Зюзинским районным судом адрес, отсутствуют, поскольку адрес места жительства ответчика фио в соответствии с адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес – адрес, адрес места – адрес, что территориально не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.

Суду не представлено доказательств регистрации ответчиков по месту жительства на территории юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обстоятельства, в соответствии с которыми настоящий спор может рассматриваться Зюзинским районным судом адрес, отсутствуют, суд приходит к выводу, о необходимости направления дела по подсудности в Гагаринский районный суд адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № 2-3418/2024 по иску Государственной жилищной инспекции адрес к Ершову Сергею Евгеньевичу, Ершову Александру Сергеевичу о возложении обязанностей предоставления доступа в жилое помещение, направить в Гагаринский районный суд адрес, по подсудности .

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: