Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-003348-50

Дело №02-3470/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3470/2024 по иску ООО ПКО «ФИНЭКС» к Новикову Виталию Александровичу о взыскании задолженности по договорам, процентов, комиссии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ФИНЭКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Новикову В.А. о взыскании задолженности по договорам, процентов, комиссии, судебных расходов В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком 17.06.2019 года заключен договор № MVD503149/19, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма под 22.3% годовых. Обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнены в полном объеме. С 17.01.202 ответчик перестал надлежащим образом исполнять свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. По состоянию на 22.02.2022 года задолженность ответчика по договору составляет: сумма, из них: сумма – сумма задолженности по просроченному основному долгу, сумма – сумма задолженности по просроченным процентам, сумма – задолженность по прочим расходам/комиссиям. Кроме того, 05.07.2019 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен договор № 000765683/007/19 от 05.07.2019, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с тарифным планом 78 МТС Деньги ZERO, кредитный лимит в сумме сумма под 36,5 % годовых. Обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнены банком надлежащим образом. Ответчик с 20.03.2020 г. перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Задолженность ответчика по договору по состоянию на 22.02.2022 года составляет сумма, из них: сумма – сумма задолженности по просроченному основному долгу, сумма – задолженность по прочим расходам/комиссиям. 18.12.2020 года в соответствии с договором № 18/12/20-ФЭ уступки прав требования (цессии) ПАО «МТС-Банк» уступило истцу право требование по договорам, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № MVD503149/19 от 17.06.2019 г. за период 17.01.2020 по 22.02.2022 в общем размере сумма, состоящую из: основного долга – сумма, процентов – сумма, комиссии – сумма; задолженность по договору №000765683/007/19 от 05.07.2019 за период с 20.03.2020 по 22.02.2022 в размере сумма, состоящую из: основного долга – сумма, комиссии сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по имеющемуся в материалах дела адресу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, НБКИ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 14.06.2019 года между ПАО «МТС-Банк» и Новиковым В.А. заключен договор № MVD503149/19 о предоставлении кредита и открытии банковского счета.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (сформированы на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета № MVD503149/19 от 14.06.2019 года), сумма кредита сумма, срок действия договора, срок возврата кредита – 365 дней, процентная ставка 22, 32 % годовых, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Количество ежемесячных платежей: 12. Размер ежемесячного платежа8001 руб., подлежит уплате 17-го числа каждого месяца. Цели использования заемщиком потребительского кредита: приобретение абонентского оборудования и прочих товаров.

В соответствии с адрес условий договора потребительского кредита, пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Как следует из расчета истца, у ответчика образовалась задолженность по договору № MVD503149/19 от 14.06.2019 г. за период с 17.01.2020 по 22.02.2022 в общем размере сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по просроченному основному долгу, сумма – сумма задолженности по просроченным процентам, сумма – задолженность по прочим расходам/комиссиям.

Представленный расчет задолженности судом проверен, соответствует кредитному договору, графику платежей, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Кроме того, 05.07.2019 года Новиков В.А. обратился у ПАО «МТС-Банк» с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № 51820685178 от 05.07.2019, в котором Новиков В.А. просил открыть счет и предоставить карту MasterCart Standard, Тариф 78 МТС Деньги ZERO МСТ Standard.

05.07.2019 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен договор № 000765683/007/19 от 05.07.2019 года.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора Потребительского кредита (сформированы на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № 61820885178 от 05.07.2019): лимит кредитования сумма, договор заключен на неопределенный срок, льготный период кредитования - 36 месяцев, ставка при условии погашения кредита в течении льготного периода кредитования – 0% годовых. После окончания льготного периода кредитования – 10% годовых. Держатель карты ежемесячно, в течении платежного периода обязан размещать на счету сумму минимального платежа, включающую минимальную сумму внесения средств на счет в размере: минимальные суммы внесения на счет, не внесенные на счет предыдущие платежные периоды, проценты, суммы штрафных санкций и плат, технический овердрафт.

В соответствии с адрес условий, штрафные санкции за неисполнение обязательств держателя банковской карты по договору (по погашению задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом): 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта 0,1 % в день от суммы технического овердрафта.

Расписка от 05.07.2019 года подтверждает получение Новиковым В.А. банковской карты.

Как следует из тарифа 78 «МТС Деньги ZERO», минимальная сумма внесения средств на счет 5% от суммы задолженности, но не менее сумма + комиссия за обслуживание (п. 1.4), штрафные санкции за неисполнение обязательств держателя банковской карты 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства по договору (п. 1.5); комиссия по основной банковской карте – сумма в день – ежедневная комиссия за обслуживания по кредитным картам начисляется при условии наличия задолженности (п. 2.2.1); пропуск минимального платежа – сумма – плата взимается ежемесячно за неисполнение обязательств в размере не менее сумма (п. 2.5); штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта – 01% от суммы технического овердрафта (пр. 2.8)

Как следует из расчета истца, у ответчика образовалась задолженность по договору № 000765683/007/19 от 05.07.2019 года за период с 20.03.2020 по 22.02.2022 в размере сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по просроченному основному долгу, сумма – задолженность по прочим расходам/комиссиям.

Представленный расчет задолженности судом проверен, соответствует кредитному договору, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

18 декабря 2020 года ПАО «МТС- Банк» на основании договора № 18/12/20-ФЭ уступки прав (цессия) уступило ООО «ФИНЭКС» право требования по договору № MVD503149/19 от 14.06.2019 года, договору № 000765683/007/19 от 05.07.2019 г.

Таким образом, ООО ПКО «ФИНЭКС» приобрело право требовать уплаты задолженности по договору № MVD503149/19 от 17.06.2019 года, договору № 000765683/007/19 от 05.07.2019 г.

9 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 11 адрес, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 10 адрес вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-537/10/2022 о взыскании с фио в пользу ООО «ФИНЭКС» в счет погашения задолженности по договору о предоставлении кредита № MVD503149/19 от 17.06.2019 г. за период с 20.03.2020 по 22.02.2022 в размере сумма, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 11 адрес от 15 февраля 2024 года отменен судебный приказ по гражданскому делу № 2-537/10/2022 о взыскании с фио в пользу ООО «ФИНЭКС» в счет погашения задолженности по договору о предоставлении кредита № MVD503149/19 от 17.06.2019 г., по заявлению фио

9 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 11 адрес, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 10 адрес вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-538/10/2022 о взыскании с фио в пользу ООО «ФИНЭКС» в счет погашения задолженности по договору о предоставлении кредита № 000765683/007/19 от 05.07.2019г. за период с 20.03.2020 по 22.02.2022 в размере сумма, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 11 адрес от 15 февраля 2024 года отменен судебный приказ по гражданскому делу № 2-538/10/2022 о взыскании с фио в пользу ООО «ФИНЭКС» в счет погашения задолженности по договору о предоставлении кредита № 000765683/007/19 от 05.07.2019г., по заявлению фио

Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договора № MVD503149/19 от 14.06.2019 года, а также договора № 000765683/007/19 от 05.07.2019 г. и получения денежных средств от ПАО «МТС-Банк» в указанном в договорах размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенным договорам обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

При определении размера подлежащих ко взысканию денежных сумм суд руководствуется представленными истцом расчётами исковых требований, проверив которые, находит обоснованными, арифметически верными и соглашается с ними и приходит к выводу, что исковые требования должны быть удовлетворены согласно данным расчётам.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика: задолженность по договору № MVD503149/19 от 14.06.2019 г. за период 17.01.2020 по 22.02.2022 в размере сумма, задолженность по договору №000765683/007/19 от 05.07.2019 за период с 20.03.2020 по 22.02.2022 в размере сумма

При подаче заявлений мировому судье о выдаче судебных приказов истцом уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № 73 от 24.02.2022 года на сумму сумма, платежным поручением № 74 от 24.02.2022 года на сумму сумма

В связи с отменой судебного приказа, уплаченная госпошлина при обращении с данным заявлением подлежит зачету в силу п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 3 от 04.03.2024 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Новикова Виталия Александровича (...паспортные данные......) в пользу ООО ПКО «ФИНЭКС» (ОГРН 1207700002520, ИНН 9706004571) задолженность по договору № MVD503149/19 от 14.06.2019 г. за период 17.01.2020 по 22.02.2022 в общем размере сумма,

Взыскать с Новикова Виталия Александровича (...паспортные данные......) в пользу ООО ПКО «ФИНЭКС» (ОГРН 1207700002520, ИНН 9706004571) задолженность по договору №000765683/007/19 от 05.07.2019 за период с 20.03.2020 по 22.02.2022 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.