Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

26 февраля 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием прокурора Мельничук С.А., следователя Макарова А.Г., обвиняемого фио, защитника - адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО отдела МВД России по адрес Макарова А.Г. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Скачкова Дмитрия Валерьевича, паспортные данные, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 25 февраля 2024 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении фио

25 февраля 2024 года в 16 часов 00 минут Скачков Д.В. задержан в порядке ст.ст 91, 92 УПК РФ.

25 февраля 2024 года Скачков Д.В. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Следователь СО отдела МВД России по адрес Макаров А.Г., с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование доводов ходатайства следователь Макаров А.Г. в судебном заседании пояснила, что Скачков Д.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, наказание за совершение которого предусматривает лишение свободы на срок превышающий три года, данные о личности фио в виде отсутствия документального подтверждения постоянного официального источника дохода и места регистрации на территории г. Москвы предоставляют достаточные основания полагать, что, находясь на свободе и осознавая тяжесть совершенного преступления, Скачков Д.В., страдающий наркоманией и ранее судимый, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить преступную деятельность и совершение противоправных деяний, может оказывать давление на участников уголовного судопроизводства с целью избежать уголовной ответственности, а также иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по делу. Медицинских противопоказаний в ходе предварительного следствия не получены.

В судебном заседании прокурор заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Скачков Д.В. и его защитник фио возражали против ходатайства, просили избрать иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, защитник просил учесть, что фио скрываться не намерен, является гражданином РФ, с учетом данных о личности просил в удовлетворении ходатайства отказать. Дополнительно Скачков Д.В. пояснил, что с августа месяца работает не официально на строительном объекте, расположенном на Вернадском проспекте, периодически он проживал у девушки либо в хостеле, а также в вагончике на строительном объекте. В настоящее время в отношении него также расследуется уголовное дело по ст. 158 УК РФ.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности фио к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протоколами осмотра места происшествия, протокол личного досмотра, справки об исследовании обнаруженных веществ, протоколами допросов свидетелей, протоколами очных ставок.

Скачков Д.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ. Он является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в адрес, по месту регистрации не проживает, постоянного места жительства на адрес не имеет, со слов трудоустроен на строительном объекте, периодически проживает на строительном объекте либо в хостеле, а также у знакомой, со слов ранее судим, судимости проверяются. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Скачков Д.В. имеет реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, суда, оказать давление на участников судопроизводства по делу, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Таким образом, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Скачкова Дмитрия Валерьевича, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 25 апреля 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева