Дополнительное решение

УИД 77RS0009-02-2024-002581-23

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В.Соленой

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по гражданскому делу № 2-3400/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к Дмитриевой Светлане Леонидовне, Ермаковой Ольге Станиславовне, Алексеевой Елене Алексеевне об установлении суммы возмещения за изымаемый жилой дом

,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-3400/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к Дмитриевой Светлане Леонидовне, Ермаковой Ольге Станиславовне, Алексеевой Елене Алексеевне об установлении суммы возмещения за изымаемый жилой дом

30.08.2023 года, Зюзинский районный суд адрес, рассмотрев указанное дело по существу , постановил решение.

В ходе рассмотрения дела по существу не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела, постановленного решения следует, что судом не разрешен вопрос о судебных расходах

согласно ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Общим принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, что следует из содержания Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и разъясняется в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Разрешая заявленные требования о взыскании расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии со ст. 98 ГПКРФ, суд считает необходимым распределить судебные расходы в виде расходов по оплате расходов по проведению судебной оценочной экспертизы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, и приходит к выводу о необходимости взыскания с Департамента городского имущества адрес в пользу фио «Гарант» в счет расходов по проведению экспертизы сумма, с Ермаковой О.С. и Алексеевой Е.А. по сумма, с каждой, с Дмитриевой С.Л. - сумма

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости принятия дополнительного решения в части распределения судебных расходов по оплате расходов по производству экспертизы

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201, 224, 225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить решение Зюзинского районного суда адрес от 19.05.2023 года по делу № 2-3400/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к Дмитриевой Светлане Леонидовне, Ермаковой Ольге Станиславовне, Алексеевой Елене Алексеевне об установлении суммы возмещения за изымаемый жилой дом, следующим образом:

Взыскать с Департамента городского имущества адрес в пользу фио «Гарант» (ОГРН 1137799016222) в счет расходов по проведению экспертизы сумма,

Взыскать с Ермаковой Ольги Станиславовны, Алексеевой Елены Алексеевны в пользу фио «Гарант» (ОГРН 1137799016222) в счет расходов по проведению экспертизы по сумма, с каждой,

Взыскать с Дмитриевой Светланы Леонидовны в пользу фио «Гарант» (ОГРН 1137799016222) в счет расходов по проведению экспертизы - сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: