Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

29 февраля 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием прокурора – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., обвиняемого Давыдова М.В., защитника – адвоката Сагитова М.С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Романова Г.И. о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

Давыдова Михаила Викторовича, паспортные данные, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 05 сентября 2023 года СО отделе МВД России по району Южное Бутово гор. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе следствия установлена причастность к совершению данного преступления Давыдова М.В.

05 сентября 2023 года в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ задержан Давыдов М.В.

06 сентября 2023 года Давыдову М.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

07 сентября 2023 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы Давыдову М.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с установлением определенных запретов и ограничений, сроком до 05 ноября 2023 года.

Срок содержания под домашним арестом неоднократно и последовательно продлевался, последний раз продлен постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 01 месяц, а всего до 06 месяцев, то есть до 05 марта 2024 года.

Заместитель Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Романов Г.И., обратился в суд с постановлением о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Давыдова М.В. на 30 суток, а всего до 06 месяцев 30 суток, то есть до 04 апреля 2024 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 05 марта 2024 года, однако данного срока недостаточно для направления уголовного дела в суд. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению прокурора, не имеется.

В судебном заседании прокурор Мельничук С.А. поддержала заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и его защитник не возражали против продления срока содержания под домашним арестом.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Давыдова М.В. по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд заместителем прокурора.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства.

В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Давыдова М.В. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под домашним арестом, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под домашним арестом необходимо для направления уголовного дела в суд.

Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Давыдову М.В. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства не изменились и не отпали.

Суд полагает, что оснований для отмены или изменения ранее избранной Давыдову М.В. меры пресечения в виде домашнего ареста в настоящее время не имеется, поскольку он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, Давыдов М.В., оставаясь вне условий изоляции от общества, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, оказать давление на свидетелей или иных участников уголовного судопроизводства, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом изложенного, оснований для изменения Давыдову М.В. домашнего ареста на иную меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, как и изменение возложенных на него запретов и ограничений не имеется по вышеизложенным основаниям.

Сведений о наличии у Давыдова М.В. заболеваний, исключающих возможность его нахождения под домашним арестом, суду не представлено.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания Давыдова Михаила Викторовича под домашним арестом на 30 суток, а всего до 06 месяцев 30 суток, то есть до 04 апреля 2024 года, с сохранением ранее наложенных запретов и ограничений.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева