Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 июня 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием и.о. первого заместителя Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, осужденного фио, рассмотрев вопрос о судьбе автомобиля в рамках уголовного дела в отношении Абдусаломова Абдусалома Имомназаровича осужденного по ст. 264¹ ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приговором суда Зюзинского районного суда адрес от 27 ноября 2023 года Абдусаломов А.И. был осужден по ст. 264¹ ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В приговоре суда суд отказал в конфискации транспортного средства с применением положений ст. 104¹ УК РФ в виду того автомобиль которым управлял Абдусаломов А.И. 03 сентября 2023 года согласно карточке учета транспортного средства является иное лицо (фио).

Государственным обвинение было принесено апелляционное представление, которое согласно апелляционного постановления Московского городского суда от 14.02.2024 года было удовлетворено, приговор в отношении фио в части разрешения вопроса о судьбе автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. М768ХО73 отменен и дело передано в данной части на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке предусмотренном ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

В судебном заседании представитель прокуратуры просила суд автомобиль конфисковать и обратить его в доход государства.

Защитник и осужденный просили в этой части взыскания на автомобиль не обращать, не конфисковывать его, учитывая что автомобиль находится в собственности третьего лица и на сегодняшний день передан собственнику.

В соответствии с материалами уголовного дела и обвинительным заключением Абдусаломов А.И., при совершении преступления управлял автомобилем марка автомобиля г.р.з. М768ХО73, VIN VIN-код, который согласно п. 7 Договора купли-продажи транспортного средства от 04.08.2023 года находился не только в его фактическом пользовании, но и к нему перешло право собственности на автомобиль. Факт принадлежности себе автомобиля на момент совершения преступления в том числе не отрицал и осужденный. Тот факт, что в настоящее время автомобиль фактически продан и находится у иного третьего лица, не может влиять на обстоятельства подлежащие выяснению в рамках уголовного дела на момент совершения преступления фио. Автомобиль вещественным доказательством по делу не признавался.

В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104¹ УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления предусмотренного ст. 264¹ УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному изъятию и безвозмездному обращению в собственность государства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым разрешить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора суда, а именно решить судьбу автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. М768ХО73, VIN VIN-код, в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104¹ УК РФ конфисковать автомобиль, т.е. принудительно изъять и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. М768ХО73, VIN VIN-код, в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104¹ УК РФ конфисковать, т.е. принудительно изъять и обратить в собственность государства.

Судья: