Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2845/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0005-02-2023-013050-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Бобылевой С.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2845/2024 по иску ... о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
адрес Банк» обратилось в суд с иском к Назарову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате госпошлины.
До рассмотрения дела по существу от ответчика фио поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда адрес от 11.03.2024 по делу № А40-305786/23-101-760Ф принято к производству заявление фио о признании его несостоятельным (банкротом).
Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Назаров А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Федеральным законом от 26 октября 2022 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлен специальный порядок предъявления требований кредиторов к гражданину, в отношении которого применяется процедура банкротства. При этом с даты вынесения арбитражным судом определения о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, могут быть предъявлены лишь требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате текущих платежей. Иные требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Иной подход повлек бы преимущественное (по отношению к другим кредиторам должника) удовлетворение требований отдельного кредитора. Однако данные положения закона остались без внимания суда апелляционной инстанции, в связи с чем, выводы судебной коллегии не согласуются с вышеуказанными требованиями закона.
В соответствии с Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Из разъяснений, данных в , постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке или Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании АПК РФ.
Согласно ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ... о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате госпошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: С.А. Бобылева