Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-724/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи Седик Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1300/2014 по иску ООО «ИКБ «Совкомбанк» к Гребеникову Денису Юрьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совскомбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № ОО ПКО «АБК».

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание явилась, не возражала против процессуального правопреемства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов дела, 26.05.2014 года решение суда по гражданскому делу № 2-1300/2014 по иску ООО «ИКБ «Совкомбанк» к Гребеникову Денису Юрьевичу о взыскании денежных средств, исковые требования удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу 03.07.2014.

ООО «ИКБ «Совкомбанк» сменило наименование на ПАО «Совкомбанк».

Определением суда от 17.11.20220 ПАО «Совкомбанк» выдан дубликат исполнительно листа.

Исполнительный лист выдан взыскателю 29.03.2021.

С заявление о процессуальном правопреемстве взыскатель обратился в срок 21.02.2024.

Наследником фио по закону является мать фио, что следует из копии наследственного дела №36344251-158/2023, открытого нотариусом адрес фио, и фио приняла наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о необходимости замены ответчика на его правопреемника фио

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу №2-1300/2014 по иску ООО «ИКБ «Совкомбанк» к Гребеникову Денису Юрьевичу о взыскании денежных средств, произвести замену ответчика Гребеникова Дениса Юрьевича на правопреемника фио.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.

Председательствующий В.В. Капусто