Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 4/16-0021/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

4/16-21/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

15 марта 2024 года гор. Москва

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., инспектора филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Палаткиной А.Ю., осужденного Криницкого В.Н., защитника - адвоката Мошанского А.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев представление начальника филиала №18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о предоставлении отсрочки наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Криницкого Владимира Николаевича, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №455 района Нагатино-Садовники города Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Приговором мирового судьи судебного участка №455 района Нагатино-Садовники города Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В представлении поставлен вопрос о замене Криницкому В.Н. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку осужденный неоднократно предупрежденный о необходимости трудоустроится по предписанию инспекции в ГБУ Жилищник района «Зюзино» не трудоустроился, в виду отсутствия у него документов, чем нарушил порядок отбывания назначенного ему наказания.

В судебном заседании представитель филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Палаткина А.Ю. представление о замене обязательных работ лишением свободы поддерживала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в настоящее время Криницкий В.Н. восстановил документы и преступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ.

Прокурор Мельничук С.А. поддержала представление уголовно-исполнительной инспекции по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Осужденный Криницкий В.Н. и его защитник возражали против удовлетворения представления и замены наказания на лишение свободы, ссылаясь на то, что Криницкий В.Н. не исполнял наказание по объективным причинам, а именно в виде отсутствия у него документов для трудоустройства, в настоящее время Криницкий В.Н. приступил к отбыванию наказания.

Изучив представленный материал, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Криницкий В.Н. осужден пприговором мирового судьи судебного участка №455 района Нагатино-Садовники города Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

29.12.2023 приговор поступил на исполнение в филиал.

17.01.2024 сотрудником филиала, осуществлен выход по месту жительства Криницкого В.Н.

В результате выхода по данному адресу дверь в квартиру никто не открыл, оставлено в двери и почтовый ящик уведомление о явке на 19.01.2024 к 09.00 в филиал № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве с указанным в уведомлении номером для связи.

19.01.2024 с осужденным Криницким В.Н. проведена первоначальная беседа, где ему были разъяснены ее права, обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а так же ответственность за их нарушения, о чём от нее была отобрана подписка, выдана соответствующая памятка. Осужденный сообщил, что его паспорт утерян вместе с телефоном и другими документами. Криницкому В.Н. была разъяснена необходимость восстановления документов для официального трудоустройства, для чего было выдано предписание о необходимости явки в ГБУ Жилищник района «Зюзино» до 25.01.2024.

26.01.2024 осужденный Криницкий В.Н. на беседе в УИИ пояснил, что несколько раз обращался МФЦ р-на Зюзино, МФЦ р-на Орехово-Борисова Южное, где по различным причинам в регистрации обращения отказывали. Только 26.01.2024 Криницкого В.Н. записали на 06.02.2024 для получения временного удостоверения личности. В ГБУ Жилищник р-на Зюзино не обращался.

На основании объяснения, 26.01.2024 Криницкому В.Н., который допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания выразившееся в не обращении по предписанию в течении 5 дней в ГБУ Жилищник р-на Зюзино для трудоустройства, вынесено предупреждение о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ наказание может быть заменено на лишение свободы.

26.01.2024 было направлено представление в Зюзинский районный суд г. Москвы об отсрочке наказания в виде исправительных работ в связи с отсутствием паспорта гражданина РФ сроком на 1 месяц.

Криницкому В.Н. было выдано новое предписание для обращения в ГБУ Жилищник р-на Зюзино г. Москвы до 02.02.2024.29.01.2024 Криницкий В.Н. обратился в ГБУ Жилищник р-на Зюзино г. Москвы, где в приеме на работу ему было отказано до момента предоставления документов удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС и военного билета.

05.02.2024 Криницкому В.Н. было выдано повторное предписание для обращения в ГБУ Жилищник р-на Зюзино г. Москвы до 09.02.2024.

09.02.2024 Криницкий В.Н. в ГБУ Жилищник р-на Зюзино г. Москвы не обратился.

12.02.2024 осужденный Криницкий В.Н. на беседе в УИИ пояснил, что 06.02.2024 был в МФЦ Орехово-Борисово Южное г. Москвы, где ему дали квитанцию для уплаты госпошлины и штрафа за утрату паспорта. Оплатил сумма за утрату паспорта, но это оказались не те реквизиты, что нужно. Временное удостоверение личности не выдали. 08.02.2024 обращался в бюро находок метрополитена г. Москвы, где необходимо было предоставить документ удостоверяющий личность. Из документов у него был только заграничный паспорт, но с оконченным сроком действия. По нему выдавать утраченные документы отказались. В ГБУ Жилищник р-на Зюзино г. Москвы не обращался.

12.02.2024 Криницкому В.Н. было вынесено повторное предупреждение о возможной замене наказания на лишение свободы.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, в том числе неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Изучив представленный материал, выслушав мнение участников процесса, учитывая, сведения представленные инспекцией, согласно которым Криницкий В.Н. в настоящее время восстановил документы и официально трудоустроен в ГБУ г. Москвы «Жилищник района Зюзино», где отбывает наказание в виде исправительных работ. Учитывая, что Криницкий В.Н. желал и намерен был отбывать наказание, однако в виду отсутствия у него документов не имел возможности приступить к отбыванию наказания, суд считает возможным не изменять на данный момент исправительные работы более строгим видом наказания и предоставить осужденному возможность отбыть наказание, назначенное приговором суда.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 50 ч. 4 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

В удовлетворении представления начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о замене исправительных работ лишением свободы в отношении: Криницкого Владимира Николаевича, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №455 района Нагатино-Садовники города Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Зюзинский районный г. Москвы.

 

Судья М.С. Матвеева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск