Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3034/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-002643-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3034/2024 по иску Межрайонной природоохранной прокуратуры адрес к ООО «СитиЭндМолз» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-3034/2024 по иску Межрайонной природоохранной прокуратуры адрес к ООО «СитиЭндМолз» о возложении обязанности.
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, представил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав явившихся лиц в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Поскольку это право истца, и оно не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ от иска и считает необходимым, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонного природоохранного прокуратура адрес фио от иска к ООО «СитиЭндМолз» о возложении обязанности.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3034/2024 по иску Межрайонной природоохранной прокуратуры адрес к ООО «СитиЭндМолз» о возложении обязанности.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Капусто