Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2 – 6805/2023 (13-738/2024) УИД:77RS0009-02-2023-010601-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 03 апреля 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ГК «Альфа и Омега» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с заявлением, просит взыскать с Серого И.Г. расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, понесенные им в связи с рассмотрением Зюзинским районным судом г.Москвы гражданского дела по иску ООО «ГК «Альфа и Омега» к Серому И.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которым иск удовлетворен, с Серого И.Г. в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, просил рассматривать заявление в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражения на заявление не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела, к которым, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В свою очередь статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

14.11.2023 состоялось заочное решение Зюзинского районного суда г.Москвы по гражданскому делу по иску ООО «ГК «Альфа и Омега» к Серому И.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым иск удовлетворен, с Серого И.Г. в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма

В окончательной форме решение изготовлено 21.11.2023, вступило в законную силу 20.02.2024.

ООО «ГК «Альфа и Омега» просит взыскать с ответчика Серого И.Г. расходы, понесенные им на оплату оказанных ему ООО «ЮК «Советник» юридических услуг в размере сумма В подтверждение несения таких расходов и обоснованности их размера истцом представлены: 1) копия заключенного 04.09.2023 между ним и ООО «ЮК «Советник» договора № 23-0904 на оказание юридических услуг, предметом которого являлось представление ООО «ЮК «Советник» интересов ООО «ГК «Альфа и Омега» в Зюзинском районном суде г.Москвы при рассмотрении искового заявления о взыскании с Серого И.Г. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе подготовка заявлений, ходатайств, по запросу суда, в случае необходимости обжалование определений суда первой инстанции, участие в судебном заседании; 2) копия акта от 01.02.2024 приема-передачи оказанных услуг на сумму сумма; 3) платежное поручение № 3774 от 07.02.2024 об уплате ООО «ГК «Альфа и Омега» денежных средств в размере сумма во исполнение заключенного 04.09.2023 с ООО «ЮК «Советник» договора на оказание юридических услуг.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о доказанности несения ООО «ГК «Альфа и Омега» расходов по оплате оказанных ему ООО «ЮК «Советник» юридических услуг по представлению его интересов при рассмотрении гражданского дела № 2-6805/2023 по иску к Серому И.Г.

Учитывая объем выполненной представителем работы; категорию и сложность рассмотренного судом гражданского дела; сложившиеся в городе Москве цены на подобного рода услуги; отсутствие со стороны ответчика возражений и доказательств, с достаточностью и достоверностью подтверждающих завышенность заявленного ООО «ГК «Альфа и Омега» размера понесенных им расходов на оплату оказанных ему ООО «ЮК «Советник» юридических услуг, суд приходит к выводу, что заявленный ООО «ГК «Альфа и Омега» размер понесенных им расходов на оплату юридических услуг отвечает требованиям разумности и с Серого И.Г. в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88, 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Серого Игоря Геннадьевича (паспортные данные) в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» (ИНН 6671376764) в счет понесенных им расходов по оплате услуг представителя денежные средства в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова