Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0009-02-2024-002978-93

Дело № 13-739/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 27 марта 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «МОЛЛ» о замене стороны истца правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МОЛЛ» обратилось в суд с заявлением о замене стороны истца правопреемником.

Представитель ООО «МОЛЛ» в судебное заседание не явился, Общество извещено надлежащим образом, просило рассматривать заявление в отсутствие его представителя.

Представитель истца АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился. АКБ «Инвестбанк» (ОАО) извещено надлежащим образом, возражений на заявление не представило, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.

Ответчик Чувилин П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на заявление не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин его неявки не просил.

Суд, изучив заявление и материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Причем все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

05.09.2017 состоялось решение Зюзинского районного суда г.Москвы по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чувилину Петру Васильевичу о взыскании задолженности, в соответствии с которым с Чувилина П.В. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

03.07.2015 указанное решение вступило в законную силу.

На основании выданного в соответствии с указанным решением исполнительного листа серия ФС № 029557691 от 05.09.20218 Зюзинским ОСП ГУ ФССП России по г.Москве было возбуждено исполнительное производство № 83658/18/77032-ИП.

20.03.2023 по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества должника АКБ «Инвестбанк» (ОАО) победителем признан ООО «МОЛЛ», с которым заключен Договор уступки прав требования (цессия) № 2023-2745/105 от 20.03.2023.

На основании Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

При разрешении заявления о замене взыскателя установлено, что на момент заключения договора уступки прав требования от 20.03.2023 обязательства по исполнению решения суда, по которому заявитель приобрел право требования, должником не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что согласно договору уступки права требования, права требования передаются цессионарию в объеме и на условиях, которые существовали у цедента к моменту подписания договора, в том числе к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, оплата по договору произведена в полном объеме, должник уведомлен об уступке права требования надлежащим образом, решение суда до настоящего времени не исполнено, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, суд полагает возможным произвести замену выбывшей стороны взыскателя по настоящему делу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» правопреемником ООО «МОЛЛ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.44, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену стороны истца по гражданскому делу № 2-4237/2017 по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чувилину Петру Васильевичу о взыскании задолженности.

Заменить истца АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» его правопреемником – Обществом с ограниченной ответственностью «МОЛЛ».

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова