Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-002673-38

Дело № 2-3209/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при помощнике фио с участием ответчика фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3209/2024 по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес к Бурмистрову Олегу Игоревичу, Бурмистрову Игорю Михайловичу о взыскании о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что фио, паспортные данные являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕВД по инвалидности. 22.12.2022 г. фио умерла. По причине отсутствия информации о смерти фио на момент перечисления пенсии за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 произошла выплата в размере сумма на расчетный счет пенсионера № 42306810038064603214 в ПАО «Сбербанк России». Позже банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере сумма, остальные денежные средства были выданы гражданину. Нотариусом было отказано в предоставлении сведений о наследниках умершей фио, в связи с чем, истец обратился к наследственному имуществу.

В ходе рассмотрения дела судом были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков Бурмистров О.И. и Бурмистров И.М.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бурмистров И.М. в судебное заседание явился, против исковых требований возражал.

Ответчик Бурмистров О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по известному суду адресу, в порядке ст.118 ГПК РФ в случае перемены места жительства суд в известность не поставил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст. 119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенным ответчика в порядке ст. 117 ч. 2 ГПК РФ.

Ответчик не обеспечил получение поступающей по их месту жительства почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, постольку именно на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке и по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения ответчика фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Все это относится к объектам гражданских прав.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

По смыслу изложенных норм права, имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали умершему до указанного момента.

В соответствии с п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, фио, паспортные данные, являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕВД по инвалидности.

22.12.2022 г. фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Однако, в связи с тем, что истцу не было известно о смерти фио, истец продолжал осуществлять выплату пенсии на расчетный счет пенсионера № 42306810038064603214 в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 10).

Всего за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 произошла выплата в размере сумма

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.

18 января 2023 года истцу стало известно о смерти фио, о чем составлены протоколы о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат № 6/1/ГУ4/ЦВ С31 и № 6/ГУ4/ЦВ С31 (л.д. 7,8).

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес направило в адрес ПАО «Сбербанк России» заявление о возврате суммы пенсии и других социальных выплат, однако, по причине выдачи денежных средств банк вернул только сумма

Таким образом, после наступления смерти фио образовалась переплата в размере сумма

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Выплата трудовой пенсии не относится к выплатам, предусмотренным п. 1 ст. 1183 ГК РФ, и принадлежащим наследникам получателя после его смерти.

Как установлено судом, наследниками к имуществу фио являются Бурмистров И.М. и Бурмистров О.И., которые обратились нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по завещанию.

На момент смерти фио, Бурмистров И.М. и Бурмистров О.И. были зарегистрированы по месту жительства совместно с наследодателем по адресу: адрес.

Как следует из материалов наследственного дела, свидетельства о праве на наследство № 77/2323-н/77-2023-4-337 и № 77/2323-н/77-2023-4-338 выданы только Бурмистрову О.И.

Таким образом, учитывая, что наследственное имущество принято только Бурмистровым О.И., Бурмистров И.М. не является наследником по данному спору, в связи с чем, в удовлетворении требований в части взыскания денежных средств с фио истцу надлежит отказать.

Произведенная после смерти выплата пенсии не входят в наследственную массу, пенсия наследодателю выплачивалась при жизни, а указанная выплата была произведена после смерти фио и получена также после ее смерти, соответственно право на получение указанной выше суммы ответчик не имел.

Оснований для удержания указанных денежных средств у ответчика не имеется, они подлежат возврату в силу ст. 1102 ГК РФ.

Таким образом, требование о взыскании с фио излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.01.2023 г. по 31.01.2023 г. в размере сумма, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, так как истец был освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес к Бурмистрову Олегу Игоревичу, Бурмистрову Игорю Михайловичу о взыскании о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с Бурмистрова Олега Игоревича (паспортные данные) в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес денежную сумму в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с Бурмистрова Олега Игоревича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.