Мотивированное решение

Дело № 02-3064/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2024-002737-40

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

17 июня 2024 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3064/2024 по иску ООО «Новые финансовые технологии» к ООО «П.Т.С», Денисову Владимиру Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ООО «Новые финансовые технологии» обратился в суд с иском к ООО «П.Т.С», Денисову Владимиру Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать солидарно с ответчиком в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма; неустойку за период с 12.01.2024 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 100% годовых, начисляемую на сумму основного долга сумма и сумму процентов сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что ООО «П.Т.С.» в офертно-акцептной форме с использованием Инвестиционной адрес адрес в сети Интернет: https://invoice.cafe заключило договор займа с Инвестором, состоящий из Индивидуальных и Общих условий договора займа. Оператором инвестиционной платформы является ООО «Новые финансовые технологии». Выдача займа подтверждена платежным поручением ООО «Новые финансовые технологии» № 43 от 14.04.2023 года. В соответствии с п. 5.1 Общих условий Оператор ИП «InvoiceCafe» перечисляет денежные средства Займодавца в порядке, предусмотренном п. 4.2. Общих условий Договора займа на банковский счет Заемщика, указанный в Инвестиционном предложении. Согласно договору займа, ответчик обязан возвращать заем на номинальный счет истца №.... В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и Денисовым В.Л. заключен договор поручительства. Дата уступки прав требования 12.01.2024 года. Согласно расчету исковых требований задолженность ответчиков по состоянию на 12.01.2024 года составляет сумма в том числе: сумма основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойка в виде пени по договору займа (до уступки прав требования) за период с 14.12.2023 г. до 12.01.2023 г. в размере сумма Также в соответствии с условиями пункта 7.2. Общих условий договора займа с момента возникновения дефолта (12.01.2023 г.) на сумму непогашенного основного долга и непогашенных процентов начисляется неустойка в размере 100 % годовых до момента фактического исполнения обязательства.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «П.Т.С» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, своих возражений не представил.

Ответчик Денисов В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, своих возражений не представил.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно норме ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 2 ст. 808 ГК РФ устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу ши зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ООО «П.Т.С.» (Заемщик) в офертно-акцептной форме с использованием Инвестиционной адрес адрес в сети Интернет: https://invoice.cafe (далее - «Платформа») заключило договор займа с Инвестором, состоящий из Индивидуальных и Общих условий договора займа.

Деятельность инвестиционной платформы регулируется Федеральным законом «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 02.08.2019 N 259- ФЗ (далее - «ФЗ № 259»),

Оператором инвестиционной платформы является ООО «Новые финансовые технологии» (далее – Оператор).

С целью заключения договора займа ответчик зарегистрировался на платформе и оформил заявку на получение займа - Инвестиционное предложение.

Ответчик подтвердил намерение заключить договор займа на условиях сформированного Инвестиционного предложения, а также подтвердил присоединение к Правилам инвестиционной адрес (далее - Правила) посредством перевода с расчетного счета ответчика денежных средств в размере сумма по реквизитам оператора в соответствии с п. 3.5 Правил, что подтверждается платежным поручением № 39 от 27.03.2023 г.

Акцепт Инвестиционного предложения был осуществлен инвестором посредством перевода суммы займа на расчетный счет ответчика (п. 4.1 Общих условий договоров займа), данные сведения отражены и в Выписке с номинального счета.

Владельцем номинального счета является оператор, а Бенефициарами по номинальному счету являются Инвесторы, которым принадлежат права на денежные средства, находящиеся на номинальном счете.

Оператор (Владелец номинального счета) самостоятельно ведет учет денежных средств бенефициаров, находящихся на номинальном счете, в разрезе каждого бенефициара (статья 860.1 Гражданского кодекса РФ, часть 9 статьи 13 ФЗ № 259).

Общие условия договора займа, размещенные на Платформе, являются частью договора займа.

Выдача займа подтверждена платежным поручением ООО «Новые финансовые технологии» № 43 от 14.04.2023 года.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий оператор ИП «InvoiceCafe» перечисляет денежные средства займодавца в порядке, предусмотренном п. 4.2. Общих условий договора займа на банковский счет заемщика, указанный в Инвестиционном предложении.

Со дня, следующего за днем поступления суммы займа на банковский счет заемщика, в соответствии с п. 1.4 договора займа.

Заемщик уплачивает займодавцу проценты в течение всего срока пользования займом (за исключением периода дефолта) (п. 2.1 Общих условий договора займа).

Согласно договору займа, ответчик обязан возвращать заем на номинальный счет истца №... (п. 5.2 Общих условий договора займа, графа 23 Инвестиционного предложения).

Сумма периодического платежа и платежные даты определяются п. 3.2 Общих условий договора займа и отражены в Графике платежей.

График платежей формируется платформой в автоматическом режиме после заключения договоров займа и отражается в личном кабинете заемщика (п. 3.3, п. 3.4. Общих условий договора займа).

Ответчик исполнял свои обязательства по договору займа ненадлежащим образом.

Согласно п. 6.1.2. Общих условий договора займа на 29-й день непрерывной просрочки исполнения обязательств по договору займа у заемщика возникает обязанность по досрочному возврату всей суммы займа и начисленных процентов. С указанного дня возникает дефолт, начисление процентов согласно п. 2.1. Общих условий и неустойки п. 7.1. Общих условий прекращается и начисляется неустойка в размере 100 % на всю сумму непогашенного основного долга и начисленных процентов на дату, предшествующую дефолту.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и Денисовым Владимиром Леонидовичем (Поручитель) заключен договор поручительства.

В соответствии с п. 2.1. и п. 2.2. Общих условий договора поручительства поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств заемщика (в том числе, в случаях перехода к другому лицу прав и обязательств заемщика по договору займа, как в результате универсального правопреемства, так и в результате перевода долга заемщика с согласия кредитора и/или уступки кредитором требований по договору займа) по договору займа и всех его возможных изменений и дополнений, включая случаи, когда соответствующие изменения к договору поручительства между поручителем и кредитором заключены не были. В случае нарушения заемщиком какого-либо из обязательств заемщика кредитор имеет право предъявить поручителю требование посредством направления его на зарегистрированный адрес электронной почты и/или по почтовому адресу (по усмотрению кредитора). Не позднее 2 рабочих дней, следующих за днем получения такого требования, поручитель обязуется выплатить кредитору сумму, указанную в таком требовании кредитора. Обязательства поручителя по уплате сумм, причитающихся кредитору по договору поручительства, считаются исполненными с момента зачисления соответствующих сумм на счет кредитора, указанный кредитором.

Согласно п. 9.3. Общих условий договора займа займодавец, заключая договор займа, подтверждает присоединение к условиям уступки права требования для целей взыскания задолженности, являющимся частью правил.

В соответствии с п. 15.5 Правил инвестиционной адрес для целей взыскания задолженности права требования считаются переданными от Цедента (Инвестора) к Цессионарию (ООО «Новые финансовые технологии») на 29-й календарный день непрерывной просрочки исполнения должником обязательств по договору займа.

Дата уступки прав требования 12.01.2024 года.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом 24.01.2024 года в адрес ответчиков посредством Почты России были направлены претензии. Указанные претензии были оставлены без ответа.

Согласно расчету исковых требований задолженность ответчиков по состоянию на 12.01.2024 года составляет сумма в том числе: сумма основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойка в виде пени по договору займа (до уступки прав требования) за период с 14.12.2023 г. до 12.01.2023 г. в размере сумма

Также в соответствии с условиями пункта 7.2. Общих условий договора займа с момента возникновения дефолта (12.01.2023 г.) на сумму непогашенного основного долга сумма и непогашенных процентов сумма начисляется неустойка в размере 100 % годовых до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как установлено в судебном заседании, свои денежные обязательства по договору займа ответчики не исполнили, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, исходя из изложенного выше, оценив представленные в совокупности доказательства, обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по договору займа в размере сумма, неустойку за период с 12.01.2024 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 100 % годовых, начисляемую на сумму основного долга сумма и сумму процентов сумма, в пользу истца являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ООО «Новые финансовые технологии» (ИНН 7704866335) к ООО «П.Т.С» (ИНН 7727427366), Денисову Владимиру Леонидовичу (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «П.Т.С», Денисова Владимира Леонидовича в пользу ООО «Новые финансовые технологии» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать солидарно с ООО «П.Т.С», Денисова Владимира Леонидовича в пользу ООО «Новые финансовые технологии» неустойку за период с 12.01.2024 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 100 % годовых, начисляемую на сумму основного долга сумма и сумму процентов сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Решение изготовлено в окончательной форме 17 июня 2024 года.

 

 

Председательствующий В.В. Капусто

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск