Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2024-002734-49

Зюзинский районный суд адрес адрес, уд. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4, телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10; электронный адрес:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при помощнике фио ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4033/2024 по иску Тарасовой Натальи Игоревны к ООО «Торговый Дом фабрики «ЗОВ» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, возложении обязанностей, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-4033/2024 по иску Тарасовой Натальи Игоревны к ООО «Торговый Дом фабрики «ЗОВ» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, возложении обязанностей, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов

До рассмотрения дела по существу представитель истца – фио, действующая на основании доверенности, обладающая полномочиями заключения мирового соглашения, представитель ответчика - фио, действующий на основании доверенности, обладающий полномочиями заключения мирового соглашения, обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав обстоятельства заключения мирового соглашения, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, с учетом отсутствия возражений против заключения мирового соглашения со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований (пп. 1 части 1 статьи 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации N 1- О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В п. 2 ст. 39 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также задач гражданского судопроизводства ( ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Исходя из принципа диспозитивности и добровольности примирения сторон, а также с учетом принципа свободы договора, соответствие условий мирового соглашения интересам сторон презюмируется.

При изложенных обстоятельствах, заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено в соответствии со ст. ст. 153.8, 153.9 ГПК РФ, не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, а также заключено в письменной форме и содержит согласованные истцом и ответчиком условия, размер и сроки исполнения ответчиком своих обязательств.

Вследствие изложенного, мировое соглашение, заключенное сторонами подлежит утверждению

В судебном заседании сторонам разъяснено, и сторонам понятно, что в соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не противоречит закону, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства, утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 39, 173, 153.7 - 153.11, 220, 221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Тарасовой Натальей Игоревной в лице фио и ответчиком ООО «Торговый Дом Фабрики «ЗОВ» в лице фио, по которому:

1. Стороны подтвердили, что между Истцом и Ответчиком заключены следующие Договоры: договор на изготовление мебели по образцам Nº Н.25.07.23Ш от 28.07.2023 и NºН.25.07.23 от 28.07.2023, в соответствии с которыми Ответчик обязуется поставить Истцу, а Истец принять и оплатить Товар, а также договор оказания услуг (сборка мебели) NºН.25.07.23сб от 28.07.2023, в соответствии с которым Ответчик обязуется по заданию Истца выполнить с вещами Истца следующую работу: собрать и установить в указанном Истцом помещении предметы мебели и аксессуары к ней.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме сумма в следующем порядке:

сумма выплачивается в срок до 21.12.2024 г.

350 сумма выплачивается в срок до 21.01.2025 г.

3. Денежные средства выплачиваются путем перечисления на счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: Тарасова Наталья Игоревна

Банк: адрес

БИК банка: 044525593

Корр. счёт банка: 30101810200000000593

Расчётный счёт: 40817810406350013037 

В случае изменения вышеуказанных реквизитов Истец обязан немедленно информировать об этом Ответчика, путем направления ему соответствующего письма по адресу регистрации с обязательным дублированием информации путем направления в тот-же день сообщения посредством СМС сообщения на телефонный номер Ответчика: .

В противном случае ответственность за неполучение денежных средств лежит на Истце.

4. Обязательства по оплате сумм, указанных в п. 2. мирового соглашения считаются исполненными Ответчиком с момента поступления денежных средств по реквизитам, указанным в мировом соглашении.

5. Истец отказывается от всех иных исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела Nº02-4033/2024, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 Соглашения, в том числе, но, не ограничиваясь, от следующих требований:

о расторжении договора на изготовление мебели по образцам NºН.25.07.23Ш от 28.07.2023 г., договора на изготовление мебели по образцам NºН.25.07.23 от 28.07.2023 г., договора оказания услуг (сборка мебели) NºН.25.07.23 сб от 28.07.2023 г. на изготовление мебели, о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества по договорам на изготовление мебели по образцам NºН.25.07.23Ш от 28.07.2023 г. и на изготовление мебели по образцам NºН.25.07.23 от 28.07.2023 г., в размере сумма, о возложении обязанностей разобрать и вывести силами ответчика мебель ненадлежащего качества из Квартиры истца, о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока исполнения работ по договору с 10.10.2023 года по 12.02.2024 года в размере сумма; о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за нанесенные повреждения стенам квартиры (обнаружены множественные загрязнения поверхности стен) в размере сумма; о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере сумма; о взыскании с ответчика в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца в размере сумма; о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, о взыскании с ответчика в пользу истца, оплаченной государственной пошлины в размере сумма, о взыскании с ответчика в пользу истца расходов за проведение независимой экспертизы качества мебели в размере сумма.

Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с предметом настоящего спора, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу № 2-4033/2024 по иску Тарасовой Натальи Игоревны к ООО «Торговый Дом фабрики «ЗОВ» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, возложении обязанностей, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: