Определение о передаче дела по подсудности

УИД:77RS0009-02-2024-002614-21

Дело № 2 – 3229/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 13 июня 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Барахоеве С.-М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Омонову Акмалжону Акрамжоновичу о взыскании в порядке регресса страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Омонова А.А. в порядке регресса страховое возмещение в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что 10.04.2023 по вине Омонова А.А., управлявшего автомобилем марка автомобиля Оптима» регистрационный знак ТС, гражданская ответственность владельцев которого была застрахована в порядке обязательного страхования СПАО «Ингосстрах», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «GAC 19521 KLEN» регистрационный знак ТС. Факт причинения повреждений автомобилю «GAC 19521 KLEN» было признано страховым случаем, адрес Страхование» было выплачено страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах», как страховщик гражданской ответственности владельцев автомобиля марка автомобиля Оптима» регистрационный знак ТС, возместило выплаченное страховое возмещение в размере сумма В то же время Омонов А.А. на момент ДТП не был включен в число лиц, гражданская ответственность которых была застрахована СПАО «Ингосстрах». В связи с чем, по мнению СПАО «Ингосстрах», у него на основании ст.14 Закона об ОСАГО возникло право регрессного требования к Омонову А.А.

16.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен второй участник ДТП фио

В подготовительной части судебного заседания судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности на рассмотрение в районный суд по месту регистрации ответчика Омонова А.А., поскольку согласно данным им в судебном заседании пояснениям, он проживает на адрес, которая расположена в районе метро адрес, что в свою очередь не относится к территориальной юрисдикции Зюзинского районного суда г.Москвы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, СПАО «Ингосстрах» извещено надлежащим образом, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик явился, решение вопроса о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск СПАО «Ингосстрах» к Омонову А.А. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения был подан в Зюзинский районный суд г.Москвы 20.02.2024, поскольку, по имеющимся у истца сведения, Омонов А.А. проживает по адресу: адрес, - на территории, относящейся к территориальной юрисдикции Зюзинского районного суда г.Москвы.

Вместе с тем согласно ответу УВМ ГУ МВД России по г.Москве и данным ответчиком в судебном заседании пояснениям, Омонов А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, - территории, относящейся к юрисдикции Лефортовского районного суда г.Москвы.

Следовательно, иск СПАО «Ингосстрах» был принят к производству Зюзинского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение Лефортовскому районному суду г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Омонову Акмалжону Акрамжоновичу о взыскании в порядке регресса страхового возмещения по подсудности на рассмотрение Лефортовскому районному суду г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова