Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/10-0003/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

27 июня 2024г. адрес

 

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио,

с участием прокурора фио, защитника фиоо.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес фио. о замене наказания в виде штрафа, назначенного приговором Зюзинского районного суда адрес от 10 февраля 2021г.

Гусейнову Чингизу, паспортные данные Гардабани, гражданину адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, фактически проживающему по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

 

Приговором Зюзинского районного суда адрес от 10 февраля 2021г. Гусейнов Ч. осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере сумма в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Приговор вступил в законную силу 25 февраля 2021г.

В Зюзинский районный суд адрес поступило представление судебного пристава-исполнителя СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес фио о замене наказания в виде штрафа, назначенного приговором Зюзинского районного суда адрес от 10 февраля 2021г. Гусейнову Ч.

Как следует из представления, Гусейнову Ч. разъяснены положения ст.32 УИК РФ о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Также разъяснено право обратиться в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа. Однако осужденный указанными положениями закона не воспользовался, злостно уклоняется от исполнения наказания в виде штрафа, в связи с чем ему необходимо заменить наказание в виде штрафа иным видом наказания.

В судебном заседании прокурор фио доводы представления поддержала, полагала, что осужденный в течение длительного времени уклоняется от исполнения наказания, в связи с чем ему необходимо заменить назначенное наказание в виде штрафа более строгим видом наказания.

Защитник Ахмедов А.И.о. возражал против удовлетворения представления, полагая, что причины неуплаты штрафа осужденным не установлены, в связи с чем основания для его замены более строгим видом наказания отсутствуют.

Осужденный Гусейнов Ч. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания в связи с его неявкой в суд не направил.

Изучив доводы представления, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела № 1-46/2021 по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с УПК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания вопрос о замене штрафа рассматривается судом.

Исходя из положений УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы, другим наказанием заменяется только штраф, назначенный в качестве основного наказания.

В соответствии с УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Из материалов уголовного дела следует, что осужденный Гусейнов Ч. 10 февраля 2021г. был ознакомлен с порядком и условиями исполнения наказания в виде штрафа, дал подписку о том, что обязуется добровольно оплатить сумму штрафа сумма и предоставить документы, подтверждающие факт оплаты, в суд, о чем свидетельствует его подпись (л.д.288).

18 марта 2021г. приговор Зюзинского районного суда адрес принят уголовно-исполнительной инспекцией № 18 адрес к исполнению в части назначенного Гусейнову Ч. наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (л.д.289).

30 марта 2021г. отделом судебных приставов-исполнителей СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес приговор в отношении фио принят к исполнению (л.д.291-292, 297).

30 апреля 2021г. судебным приставом-исполнителем СМО по ИДРЗ фио вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении фио,, установлен срок добровольного исполнения наказания до 4 июня 2021г. (л.д.298-300).

В период с 4 июня 2021г. по настоящее время осужденным наказание в виде штрафа не исполнено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о замене назначенного осужденному Гусейнову Ч. наказания более строгим видом наказания, полагая, что он злостно в течение длительного периода времени уклоняется от исполнения наказания, то есть на путь исправления не встал, доверие суда не оправдал.

С доводами стороны защиты о том, что представление удовлетворению не подлежит, так как не установлены основания неуплаты осужденным штрафа, суд не соглашается, поскольку каких-либо сведений о том, что Гусейнов Ч. обращался в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа по уважительным причинам, в материалах уголовного дела не содержится. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

Суд приходит к выводу о замене осужденному наказания в виде штрафа более строгим видом наказания, а именно на обязательными работами на срок 200 часов, предусмотренными санкцией ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019г. № 65-ФЗ) в качестве альтернативного вида наказания, полагая, что данный вид и размер наказания обеспечит достижение целей и задач уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.396, п. «а» ч.2 ст.397 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Представление судебного пристава-исполнителя СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес фио о замене наказания в виде штрафа, назначенного приговором Зюзинского районного суда адрес от 10 февраля 2021г. Гусейнову Чингизу, осужденному по ст.264.1 УК РФ, удовлетворить.

Заменить Гусейнову Чингизу наказание в виде штрафа в размере сумма, назначенное приговором Зюзинского районного суда адрес от 10 февраля 2021г., на наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

 

 

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск