Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0026/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

 

г. Москва 20 февраля 2024г.

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио, следователя фио, обвиняемого фио, защитника Гамидова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Гордеева Артема Сергеевича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Данное уголовное дело возбуждено 8 января 2024г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

В тот же день Гордеев А.С. задержан в порядке ст.91 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.162 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 января 2024г. в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 8 марта 2024г.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении фио на 24 сутки, всего до 2 месяцев 24 суток, то есть до 1 апреля 2024г., в судебном заседании пояснив, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 8 марта 2024г., однако указанного срока недостаточно для выполнения требований ст.221,227 УПК РФ, на что потребуется дополнительный срок 24 сутки. Оснований для изменения Гордееву А.С. меры пресечения не имеется, он обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места проживания на адрес, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор фио заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Гордеев А.С. и его защитник Гамидов Р.Г. не возражали против ходатайства.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Так, постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения фио к совершению инкриминируемого деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления, может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, постановление об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не отменено и вступило в законную силу, учтенные судом основания не отпали, не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью направления уголовного дела в суд с учетом сроков, установленных законом.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Гордеев А.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он по месту регистрации фактически не проживает, сведения о наличии у него основного места работы и источника дохода отсутствуют. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Гордеев А.С. имеет возможность скрыться от органов следствия, суда, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Гордееву Артему Сергеевичу, паспортные данные, - продлить срок содержания под стражей на 24 сутки, всего до 2 месяцев 24 суток, то есть до 1 апреля 2024г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск