Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0027/2024 | Зюзинский районный суд
УИД: 77RS0009-02-2024-002537-58
№3/2-27/24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
город Москва 26 февраля 2024 года
Судья Зюзинского районного суда адрес Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием старшего помощника прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Мельничук С.А., дознавателя ОД ОМВД России по адрес Хилько А.В., обвиняемого Ежова М.Е., защитника адвоката Сагитова М.С., предоставившего удостоверение и ордер,
рассмотрев постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес Хилько А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Ежова Михаила Евгеньевича, паспортные данные, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Данное уголовное дело возбуждено 03 января 2024 года в отношении Ежова М.Е., по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. С настоящим уголовным дело в одно производство соединено уголовное дело № 12401450087000002, возбуждённое в отношении Ежова М.Е. 03 января 2024 года по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
03 января 2024 года 16 часа 35 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Ежов М.Е.
Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 22 мая 2023 г. в отношении Ежова М.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен сроком на 30 суток, т.е. до 02 февраля 2024 года.
Срок дознания по уголовному делу продлен заместителем Зюзинского межрайонного прокурора адрес 20 февраля 2024 г. на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть 03 апреля 2024 г.
Дознаватель ОД ОМВД России по адрес Хилько А.В. с согласия заместителя Зюзинского межрайонного прокурора адрес обратился в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Ежова М.Е. на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть 03 апреля 2024 года.
В судебном дознаватель Хилько А.В., мотивировав ходатайство, пояснил, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 03 апреля 2024 г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ. Оснований для изменения Ежову М.Е. меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места работы и источника дохода, постоянного места жительства и регистрации на адрес, по месту регистрации не проживает. Ранее неоднократно судим в том числе к наказанию в виде лишения свободы, в связи с чем у дознания имеются основания полагать, что Ежов М.Е., находясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а так же воспрепятствовать производству по делу.
В судебном заседании прокурор Мельничук С.А. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.
Обвиняемый Ежов М.Е. и его защитник Сагитов М.С. не возражали против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.
Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Ежову М.Е. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.
Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на получение доказательств и дальнейшее окончание расследования. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Ежову М.Е. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что органами следствия Ежов М.Е. обвиняется в совершении в совершении корыстных умышленных преступлений средней тяжести, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, преимущественного подтвержденного места жительства, регистрации на территории адрес и Московской области не имеет (несмотря на наличие места регистрации в адрес, по которому фактически не проживает), официально не работает, а следовательно не имеет легитимного постоянного источника доходов, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, освободился 10.01.2023 года. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.
Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что, находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Ежов М.Е. имеет реальную возможность скрыться от органов следствия, суда, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.
Таким образом, суд соглашается с ходатайством врио заместителя начальника следственного отдела о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, не находя оснований для изменения данной меры пресечения на иную, несвязанную с лишением свободы, в том числе в виде запрета определенных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей в отношении Ежова Михаила Евгеньевича, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть 03 апреля 2024 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья М.С. Матвеева