Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2024-002351-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2024 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике Е.В. Амелиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-811/2024 по административному иску Акционерного общества «Райфазенбанк» к Гапоновой Ирине Сергеевне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Раффайзенбанк» обратилось в суд с административным иском к Гапоновой Ирине Сергеевне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

До рассмотрения дела по существу судом поставлено на обсуждение ходатайство представителя административного истца по доверенности Амелина А.В. о прекращении производства по делу в соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ.

Представитель административного истец АО «Раффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Гапонова И.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо СПИ Зюзинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Валовац А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу пункта 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно положениям статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, права третьих лиц не нарушаются, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Акционерного общества «Райфазенбанк» к Гапоновой Ирине Сергеевне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Прекратить производство по административному делу № 2а-811/2024 по административному иску Акционерного общества «Райфазенбанк» к Гапоновой Ирине Сергеевне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: