Мотивированное решение

Дело № 2 - 2801/2024 УИД: 77RS0035-02-2023-006236-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04 апреля 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к Китаеву Павлу Ивановичу о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Московский городской фонд обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском, просит взыскать с фио в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма, указав в обоснование, что 24.12.2021 было возбуждено уголовное дело № номер по признакам преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, в результате которого были причинены телесные повреждения фио, которому была оказана скорая медицинская помощь бригадой скорой медицинской помощи ГБУ «СС и НМП им.фио», оплаченная из средств бюджета МГФОМС в размере сумма Лицом, причинившим вред здоровью фио, является Китаев П.И. Поскольку оказанная медицинская помощь фио была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, действиями ответчика причинен ущерб МГФОМС.

В соответствии с определением Троицкого районного суда адрес от 29.11.2023 настоящее гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 15 адрес.

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 15 адрес от 29.01.2024 настоящее гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение Зюзинскому районному суду адрес.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик Китаев П.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

На основании п.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу ст.13 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и п.1 Положения о Московском городском фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 25.10.20211 № 494-ПП, Московский городской фонд обязательного медицинского страхования является некоммерческой организацией, созданной Правительством Москвы для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории адрес.

Согласно п.2 ч.7 ст.34 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд обязательного медицинского страхования аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

Право каждого гражданина на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано статьей 41 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст.16 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей адрес в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

На основании ч.6 ст.39 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», п.121 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 28.02.2019 № 108н, в редакции, действовавшей в период оказания медицинской помощи фио, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Согласно ч.1 ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с приговором Троицкого районного суда адрес от 07.03.2023 Китаев П.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

В части признания фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначенного наказания приговор вступил в законную силу 07.06.2023.

Согласно приговору Китаев П.И. 23.12.2021 в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 19 мин., находясь по адресу: адрес, в ходе совместного распития спиртных напитков с потерпевшим фио, в результате конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с последним, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, используя в качестве оружия нож, умышленно нанес им фио один удар в область живота, причинив последнему согласно заключению эксперта телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения живота с ранением тонкой кишки, брыжейки тонкой и и сигмовидной кишки, внутрибрюшным кровотечением, причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В связи с полученными телесными повреждениями фио была оказана скорая медицинская помощь бригадой скорой медицинской помощи ГБУ «СС и НМП им.фио ДЗМ», стоимость которой из средств бюджета МГФОМС составила сумма

В свою очередь ответчиком размер понесенных истцом расходов не оспорен, доказательств, свидетельствующих об ином объеме оказанной фио медицинской помощи, и, как следствие, ином размере стоимости такой помощи, не представлено, а в судебном заседании не добыто.

Следовательно, при указанных обстоятельствах с фио подлежат взысканию в пользу МГФОМС в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма

Также с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к Китаеву Павлу Ивановичу о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с Китаева Павла Ивановича (паспортные данные...) в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования (ИНН 7704043123) в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма

Взыскать с Китаева Павла Ивановича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 11 апреля 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова