Мотивированное решение
Дело № 02-2924/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-002406-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2924/2024 по иску фио фио к фио фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио фио к фио фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать фио фио (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением, расположенными по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия фио фио (паспортные данные) с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2024-002406-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2924/2024 по иску фио фио к фио фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Горских В.А. обратился в суд с иском к фио А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором социального найма от 17 мая 2007 г. №521034627 нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес является истец. Кроме истца в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы - фио А.В. и фио Ответчик вывез из жилого помещения принадлежащие ему вещи: личные вещи, предметы мебели, другие вещи, не проживает в жилом помещении в течение длительного времени, не предпринимал попыток вселиться в квартиру. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенными по адресу: адрес, снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец фио В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель истца Левин А.О. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик фио А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором социального найма от 17 мая 2007 г. №521034627, выданным УДЖИ и адрес, Москвы в адрес, нанимателем жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: адрес является фио фио.
Кроме истца в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы - фио фио (ответчик), который является сыном истца, а также Горских фио, которая является дочерью истца.
Согласно доводам истца изложенным в иске, ответчик вывез из жилого помещения принадлежащие ему вещи: личные вещи, предметы мебели, другие вещи. Доказательства наличия в жилом помещении вещей ответчика отсутствуют. Ответчик не проживает в жилом помещении в течение длительного времени, а именно в течение 3-х лет, что подтверждается справкой (сообщением) из органов внутренних дел от 15 сентября 2023 т. № 05/21 о том, что не установлено проживание ответчика по месту регистрации, а также о том, что ответчик не проживает по месту регистрации в жилом помещении в течение 3-х лет. Ответчик ни разу с момента выезда из жилого помещения в период с июня 2020 г. не предпринимал попыток вселиться в квартиру, что подтверждается отсутствием обращений ответчика в правоохранительные органы, а также обращения ответчика в суд с иском о вселении в жилое помещение.
Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.
При этом суд исходит из того, что доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст.ст.56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.
Согласно положениям ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 сентября 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Ввиду того, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения, его право пользования жилым помещением по адресу адрес подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства допускается в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио фио к фио фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать фио фио (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением, расположенными по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия фио фио (паспортные данные) с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 19 апреля 2024 года.
Председательствующий В.В. Капусто