Определение о приостановлении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2024-002449-31

Дело № 2-3508/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3508/2024 по иску Федорова Григория Борисовича к Ивановой Дарье Васильевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Г.Б. обратился в суд с иском к Ивановой Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлено ранее заявленное ходатайство ответчика фио о назначении и проведении судебной автотехнической экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта, поврежденного ТС, вопросы экспертам, выбор экспертного учреждения оставила на усмотрение суда, денежные средства в счет оплаты расходов по проведению экспертизы внесены на депозит суда.

Истец Федоров Г.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Коняхин О.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, вопросов к экспертам не имел, выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда.

Проверив письменные материалы дела, суд считает необходимым назначение по делу судебной автотехнической экспертизы.

ГПК РФ установлено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Из указанных положений ст. 79 ГПК РФ следует, что назначение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении по просьбе сторон и других лиц участвующих в деле, является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии с ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

ГПК РФ предусмотрено, что денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, стороной, заявившей соответствующую просьбу.

В силу ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, обязанность по оплате расходов на проведение экспертизы несет та сторона, которая заявила соответствующее ходатайство.

В соответствии со статьей 216 ГПК Российской Федерации суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы. Данное положение также закреплено в ч. 4 ст. 86 ГПК РФ, согласно которой на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

С целью устранения противоречий между выводами заключений, представленных в материалы дела, согласно которым стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца существенно отличаются, суд считает, что для правильного разрешения спора необходимы специальные познания в области автотехники, а потому имеются основания для назначения автотехнической экспертизы. Суд полагает поставить перед экспертами вопросы об установлении среднерыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, на дату проведения экспертизы, признавая данные обстоятельства подлежащими доказыванию.

В случае недостаточности представленных доказательств в материалы дела и невозможности проведения экспертного исследования без осмотра объекта исследования, суд полагает необходимым обязать истца представить объект исследования к осмотру экспертом.

Для исключения разногласий сторон в выборе экспертного учреждения, суд полагает поручить проведение судебной автотехнической экспертизы экспертам ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ». Принимая во внимание, что ходатайство об истребовании доказательств заявлено ответчиком, суд полагает расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика. При этом суд принимает во внимание, что ответчиком во исполнение требований ст. 96 ГПК РФ денежные средства в счет оплаты расходов по проведению экспертизы внесены на счет, открытый суду в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку проведение экспертизы требует значительного количества времени, суд полагает возможным приостановить производство по данному делу до получения результатов экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-3508/2024 по иску Федорова Григория Борисовича к Ивановой Дарье Васильевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов судебную автотехническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам Общества с ограниченной ответственностью «ЛЭС ЭКСПЕРТ» (адрес, эт/пом 3/1, комн. 17, т. +7 (930) 940-59-69).

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- какова рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия от 14.11.2023, исходя из среднерыночных цен в заявленном регионе на дату проведения экспертизы?

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела.

Расходы по проведение экспертизы отнести на счет ответчика Ивановой Дарьи Васильевны.

Обязать истца Федорова Григория Борисовича в случае необходимости представить экспертам объект исследования.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определить дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу – 30 августа 2024 года.

Разъяснить сторонам положения ГПК РФ, согласно которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертизы была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: