Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-002412-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5103/2024 по иску Матвеевой Светланы Николаевны к Иванюгину Юрию Анатольевичу о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Матвеева С.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом частичного отказа требований, принятого судом, к Иванюгину Ю.А. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указывает, что 19.09.2007 сторонами заключен брак, который был расторгнут 21.02.2024. В период брака сторонами приобретено имущество: жилой дом с баней и надворными постройками по адресу: адрес, автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. Х285АТ 797. В добровольном порядке ответчик отказывается поделить имущество, в связи с чем истец просит признать за ней право собственности на ½ долю вышеуказанного имущества.

Представитель истца Матвеевой С.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Иванюгина Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Треть лицо фио, представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно , СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ч.3 ст. 38 СК РФ, В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном .

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В судебном заседании установлено, что 19.09.2007 между Иванюгиным Ю.А. и Матвеевой С.Н. был заключен брак, расторгнутый решением мирового судьи судебного участка № 14 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 18 адрес 21.02.2024. Прекращен брак 22.03.2024.

От брака общих несовершеннолетних детей не имеется.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что в период брака сторонами приобретено имущество: жилой дом с баней и надворными постройками по адресу: адрес, автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. Х285АТ 797. Разрешение на строительство жилого дома, бани, надворных построек не выдавалось, они расположены на земельном участке, принадлежащем ответчику на праве собственности до регистрации брака с истцом. Автомобиль в настоящее время в натуре у ответчика не существует, поскольку продан его дочери фио

Возражая относительно заявленных требований, представитель ответчика указывает, что данные объекты являются личной собственностью ответчика, которые приобретались путем вложения денежных средств от продажи добрачной квартиры Иванюгина Ю.А., расположенной по адресу: адрес, стр. 1,кв. 303.

Как следует из представленных представителем ответчика в обоснование своей правовой позиции документов, Иванюгину Ю.А. на основании решения Пресненского межмуниципального районного народного суда адрес от 16.12.1994 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес, стр. 1, кв. 303.

21.02.2020 указанная квартира Иванюгиным Ю.А. продана фио за сумма

Указанная сумма была зачислена на расчетный счет Иванюгина Ю.А. в ПАО Сбербанке.

13.03.2020 Иванюгиным Ю.А. были сняты суммы сумма, сумма, сумма и распределены по другим счетам.

06.10.2020 между ООО «Легат» (продавец) и Иванюгиным Ю.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля за сумма

10.06.2023 указанный автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. Х285АТ 797 Иванюгин Ю.А. продал своей дочери фио

Кроме того, до регистрации брака с Матвеевой С.Н. 26.02.2007 Иванюгин Ю.А. приобрел земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: адрес 40:07:15 15 01:0049.

Указанный земельный участок 13.06.2023 Иванюгин Ю.А. продал своей дочери фио

Согласно ответа Управления Росреестра по адрес, ООО «БТИ адрес» на запрос суда следует, что сведений о правоустанавливающих документах и регистрации права собственности на объект недвижимости – жилой дом с к/н 40:07:151501:104, расположенный по адресу: адрес, в Едином государственном реестре недвижимости, Жуковском филиале ООО «БТИ адрес» не найдено и не имеется.

Оценивая собранные по делу и исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на заявленное к разделу имущество автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. Х285АТ 797, не распространяется режим совместной собственности супругов, поскольку оно приобретено ответчиком на денежные средства, вырученные от продажи добрачной квартиры, а следовательно, оно не может быть предметом раздела как совместно нажитое. Жилой дом, расположенный по адресу: адрес, баня и надворные постройки, не могут быть предметом раздела в натуре, поскольку указанные объекты на кадастровом учете не состоят, разрешение на строительство установленном законом порядке не выдавалось, и после строительства не узаканивалось, строения расположены на земельном участке, принадлежащем на праве собственности третьему лицу. Иные требования истцом не заявлялись.

Таким образом, исковые требования Матвеевой С.Н. в заявленном виде удовлетворению не подлежат.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Матвеевой Светланы Николаевны к Иванюгину Юрию Анатольевичу о разделе совместно нажитого имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2024