Мотивированное решение

Дело № 02-3516/2024 | Зюзинский районный суд

Информация о деле

УИД 77RS0009-02-2024-002297-02

Дело № 2-3516/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием истца – Домникова А.В., представителя ответчика по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3516/2024 по иску Домникова Анатолия Васильевича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат адрес» о признании действий по снижению размера пенсии незаконными, обязании восстановить исчисление пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Домников А.В. обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат адрес» о признании действий по снижению размера пенсии незаконными, обязании восстановить исчисление пенсии, мотивируя свои требования тем, что подполковник запаса (АМ-45558) Домников А. В. уволен из ВС РФ 14.09.2002 в связи с достижением предельного возраста с выслугой 27 календарных лет. Последние 8 лет проходил службу в Военном Университете Войсковой Противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации, новое название Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза A.M. Василевского, адрес адрес, преподавателем кафедры вычислительной техники с сохраненным должностным окладом на день увольнения из ВС РФ сумма 26 тарифный разряд.

30.04.2002 в интересах службы, в связи с организационно-штатными мероприятиями и согласия истца, истец был переведен на должность преподавателя с меньшим должностным окладом. Выписка из приказа Начальника Войсковой ПВО ВС РФ от 30.04.2002 № 010, с 19 тарифного разряда на 16 разряд, с сохранением денежного содержания должностного оклада и с сохранением права на исчисление пенсии за выслугу лет в соответствии с пунктом 9 подпункта "а" Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. № 941 и получение оклада по ранее занимаемой воинской должности в соответствии с постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 17.03.1999 № 305. Приказ МО РФ от 21.04.1999 №161 который приказывает исполнение приложения 2 и 3 указанные выше непосредственно для организаций МО РФ и военного комиссариата.

С 01.07.2002 все должностные разряды на основании Директивой МО РФ от 28.06.2002 № 180/3/390 увеличились на 7. Сохраненный оклад истца увеличился с 19 разряда сумма до 26 разряда сумма. Приказ Минобороны РФ от 28.06.2002 № 245 "О денежном довольствии военнослужащих". С 15.09.2002 истцу была исчислена пенсия по 26 тарифному разряду, из этого сохраненного должностного оклада и оклада по воинскому званию и составила сумма Эту военную пенсию истец получал с 15.09.2002 по 31.12.2002. Однако с 01.01.2003 Военный комиссариат адрес снизил должностной оклад для исчисления военной пенсии до 23 тарифного разряда, и он составил сумма.

По решению Промышленного районного суда адрес от 04.04.2003 истцу восстановили справедливое исчисление военной пенсии по 26 тарифному разряду.

Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 10.06.2003 дело 33-987 оставила в силе решение Промышленного районного суда адрес от 04.04.2003, исчисление пенсии по 26 тарифному разряду.

В 2022 года истец переехал для проживания из адрес в адрес, адрес, где проживает с 03.12.2022.

В адрес в течение 20 лет истец получал пенсию при исчислении 26 тарифного разряда. С 01.02.2023 Военный комиссариат адрес начал исчислять истцу пенсию из расчета 23 тарифного разряда сумма в размере сумма что меньше на сумма. Недостача военной пенсии ежемесячно составляет сумма.

17.07.2023 истец письменно обратился в Центр социального обеспечения военного комиссариата адрес с заявлением о восстановлении исчисления военной пенсии за выслугу лет из оклада по воинской должности соответствующей 26 тарифному разряду.

11.08.2023 истец получил письменный отказ № ЦШ-4302 от 21.07.2023 в восстановлении исчисления военной пенсии по 26 тарифному разряду.

Истец просит признать действия ответчика незаконными, выразившиеся в снижении исчисления военной пенсии с 26 тарифного разряда до 23, при исчислении военной пенсии за выслугу лет; обязать ответчика восстановить исчисление пенсии с сохраненного должностного оклада по 26 тарифному разряду.

Истец Домников А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат адрес» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица ФКУ «Военный комиссариат адрес» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, представителя ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя третьего лица, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (с последующими изменениями и дополнениями) данным Законом определяются условия и порядок пенсионного обеспечения, в том числе и военнослужащих, проходивших военную службу в Вооруженных Силах.

Согласно ст. 6 настоящего Закона лицам, указанным в ст. 1, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.

Согласно части 3 статьи 18 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «а» пункта 9 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 установлено, что в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящего Постановления, включать: а) уволенным с военной службы военнослужащим (кроме указанных в подпунктах "в", "г" и "д" настоящего пункта) - оклад по последней штатной должности (с учетом абзаца второго настоящего подпункта), оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и ежемесячную надбавку за выслугу лет к окладу месячного денежного содержания военнослужащего, исчисленную из этих окладов.

Судом установлено, что Домников А. В. уволен из ВС РФ 14.09.2002 в связи с достижением предельного возраста с выслугой 27 календарных лет. Последние 8 лет проходил службу в Военном Университете Войсковой Противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации, новое название Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза A.M. Василевского, адрес адрес, преподавателем кафедры вычислительной техники с сохраненным должностным окладом на день увольнения из ВС РФ сумма 26 тарифный разряд.

В 2022 года истец переехал для проживания из адрес в адрес, адрес, где проживает с 03.12.2022.

Утверждение истца о том, что с 1 июля 2002 г. оклады по всем воинским должностям были увеличены на 7 тарифных единиц, не в полной мере соответствует действительности.

Так, во исполнение положений Федерального закона от 7 мая 2002 г. № 49-ФЗ и Указов Президента Российской Федерации от 4 марта 2002 г. № 249 «О мерах по совершенствованию системы денежного довольствия военнослужащих» и от 1 июня 2002 г. № 537 «О денежном довольствии военнослужащих» постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2002 г. № 462 с 1 июля 2002 г. были установлены оклады по типовым воинским должностям военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации.

Пунктом 2 упомянутого постановления Правительства Российской Федерации было предписано Министру обороны установить, исходя из окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, размеры окладов по другим (нетиповым) воинским должностям соответствующих категории военнослужащих.

Воинская должность, занимаемая истцом на день увольнения с военной службы, так и занимаемая ранее, является нетиповой.

До установления размеров окладов по нетиповым воинским должностям как временная мера, действовало повышение тарифных разрядов на 7 единиц. В последующем, с установлением конкретных размеров окладов по нетиповым воинским должностям данная мера была отменена.

Министр обороны Российской Федерации приказом от 29 август 2003 г. в Штатно-тарифном перечне воинских должностей, подлежащих замещению офицерами, с 1 июля 2002 г., установил оклад по воинской должности «преподаватель кафедры военного университета» в размере сумма (23 тарифный разряд).

Таким образом, пенсия за выслугу лет в военном комиссариате адрес исчислена истцу в полном соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании действий по снижению размера пенсии незаконными, обязании восстановить исчисление пенсии в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Домникова Анатолия Васильевича (паспортные данные) к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат адрес» (ОГРН 1047710000326) о признании действий по снижению размера пенсии незаконными, обязании восстановить исчисление пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск