Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2024 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кучина Н.С., при секретааре Елизаровой А.С., с участием помощника Зюзинской межрайонной прокурора г. Москвы Бабина С.Р., представителя Черехович М.М. Черехович С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о снятии судимости в отношении:

Черехович Максима Михайловича, 08 декабря 1981 года рождения, уроженца г. Бишкек Киргизской ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, проходящего службу по контракту в СВО, проживающего по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект, д. 19 корп. 1 кв. 73,

УСТАНОВИЛ:

11.12.2006 года Верховным судом Республики Марий Эл Черехович М.М. осужден по ч. 1 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 28.11.2012 года приговор от 11.12.2006 года был приведен в соответствие с действующим законодательством, Черехович М.М. назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы. Наказание. Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 03.11.2016 года Черехович М.М. был освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 29 дней.

14.02.2024 года в Зюзинский районный суд г. Москвы поступило ходатайство осужденного Черехович М.М. о снятие судимости мотивированное тем, что в настоящее время он в полном объеме добровольно возместил ущерб. С момента освобождения не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности, общественного порядка не нарушал, добросовестно отбыл условно-досрочное освобождение. Закончил курсы повышения квалификации, окончил аспирантуру. В 2018 году заключил брак и в браке родился ребёнок. В настоящее время проходит военную службе, заключил контракт с Министерством Обороны РФ, получил военный билет и направление на СВО. В ходе выполнения боевой задачи 20.07.2023 года получил минно-взрывное ранение головы, что в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии относится к категории тяжелых, проходил реабилитация, в настоящее время завершает лечение продолжая находится в части в/ч 32515, является ветераном боевых действий, имеет награды. В настоящее время планирует пройти курсы офицерского состава, с последующим получением соответствующего звания, о чем ходатайствует в том числе и офицерский состав части.

Черехович М.М. в судебном заседании не явился, своё ходатайство поддержал в заявлении поскольку находится в части.

Представитель Черехович С.Е. ходатайство поддержала в полном объеме.

Помощник прокурора просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материал ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Судимость погашается по истечении установленного законом срока после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (с изменениями и дополнениями) положение ч. 1 ст. 399 УПК РФ не ограничивает право осужденного на обращение в суд с ходатайством о снятии судимости.

Действующее законодательство не содержит конкретный перечень критериев, позволяющих суду сделать вывод о том, что осужденный доказал своё исправление. Следовательно, выводы суда относительно доказанности либо не доказанности факта исправления осужденного должны быть основаны на совокупности установленных судом обстоятельств.

Из представленных материалов следует, что Черехович М.М. освободился условно досрочно 02 ноября 2016 года, к уголовной или административной ответственности не привлекался, общественный порядок не нарушал, исключительно положительно характеризуется в том числе командиром войсковой части, имеет боевые награды, участвует в боевых действиях, получил боевое ранение, социально адаптирован вступил в брак в котором родился ребёнок, занимается повышением своего уровня образованности (получал образование), встал на путь исправления. Кроме того, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, в связи с чем от факта дальнейшего процесса социализации и прохождения курса обучения связанного с прохождением военной службы зависит не только жизнь осужденного, возможность получения специального звания, но и его близких родственников, в отношении которых он в силу закона должен нести обязательства.

Судимость как правовой институт определяет особое положение лица, признанного судом виновным в совершении преступления и осужденного к уголовному наказанию, направлено на предупреждение рецидивов. Судимость порождает и общесоциальные ограничения и неблагоприятные для осужденного последствия, установленные государством в виде запрета или препятствия к замещению данным лицом ряда должностей, а также занятию определенной деятельностью.

Закон допускает досрочное снятие вышеуказанных ограничений и судимости только в исключительных случаях, предусмотренных ст. 86 ч. 5 УК РФ, причем по прошествии определенного времени при твердой убежденности суда, что данное лицо ведет себя безупречно и больше не нуждается в установленных ограничениях и с него судимость может быть снята досрочно. Безупречность поведения лица, исполнившего уголовное наказание, может быть реально проявлена в течение определенного соразмерного и разумного времени в пределах общего срока погашения судимости, установленного в данном случае п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Законодателем в ч. 5 ст. 86 УК РФ в порядке исключения установлено, что решение о снятии судимости с осужденного до истечения срока погашения судимости может принять только суд. Суд наделен правом, не обязанностью удовлетворить ходатайство лица, исполнившего наказание и представившего в суд характеризующие документы о положительности своего поведения, что предполагает оценку совокупности обстоятельств конкретного дела при принятии решения по ходатайству в частности: категории преступления, степени общественной опасности деяния, формы вины и характер преступных действий виновного, степени тяжести наступивших последствий, поведения на следствии и при установлении истины в судебном заседании, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, другие значимые обстоятельства, а также поведение осужденного в период исполнения наказания и после его исполнения, при этом закон не содержит указания на конкретный период времени который должен пройти к моменту обращения с подобным ходатайство в суд.

С учетом вышеизложенного, указанные судом обстоятельства свидетельствует о том, что Черехович М.М. своим поведение доказал свое исправление и перевоспитание, а потому в соответствии со ст. 86 УК РФ имеются основания для снятии судимости в отношении Черехович М.М. по приговору Верховного суда Республики Марий Эл от 11.12.2006 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.86 УК РФ, ст.ст.396-397, 399-400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство Черехович Максима Михайловича, снять судимость в отношении Черехович Максима Михайловича, 08.12.1981 года рождения по приговору Верховного суда Республики Марий Эл от 11.12.2006 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья: