Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора города Москвы Мельничук С.А., подсудимого Бутаева А.К., его защитника адвоката Тихомировой Г.А., предоставившей удостоверение №18265 и ордер №276 от 19 февраля 2024 года, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бутаева Асламбека Кодировича, паспортные данные ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бутаев А.К. совершил покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам:

так он (Бутаев А.К.), имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в период времени с 10.12.2022 по 20.12.2022, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте и время, в ходе общения в мобильном приложении «Вотсапп», то есть используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на адрес в нарушение требований Федерального Закона №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо (соучастник) посредством доставки через курьера передает вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – ...) и наркотическое средство ... (первитин) ему (Бутаеву А.К.), который согласно отведенной ему преступной роли должен забрать и ожидать указаний от неустановленного лица (соучастника), через мобильное приложение «Вотсапп», то есть используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», для получения от соучастника информации о месте тайника-закладки с целью последующей ее передачи покупателям наркотических средств.

Далее неустановленное лицо (соучастник) посредством интернет мессенджера «Вотсапп», то есть используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщил ему (Бутаеву А.К.) сведения о доставке наркотического средства, которое он (Бутаев А.К.) должен будет забрать у курьера около 4 подъезда д. 7 по адрес г. Москвы. Затем он (Бутаев А.К.) по указанию неустановленного лица (соучастника) в неустановленное следствием время 20.12.2022 находясь около 4 подъезда д. 7 по адрес г. Москвы, согласно предоставленной ему (Бутаеву А.К.) информации, забрал у курьера 4 коробки с находящимися внутри свертками из полимерного материала с находящимся внутри каждого веществом, которое согласно справке об исследовании № 3/88-60 от 12.04.2023 и заключению эксперта № 12/548 от 29.06.2023 содержит в своем составе наркотическое средство – ...) который внесен в Список № 1 («раздел наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с последующими редакциями, массой соответственно ......, что согласно «Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером; содержит в своем составе наркотическое средство ... (первитин), который внесен в Список № 1 («раздел наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с последующими редакциями, массой соответственно ......г, что согласно «Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером, которое он (Бутаев А.К.) забрав у курьера принес по адресу своего временного проживания по адресу: адрес.

После чего в 15 часов 00 минут 11.04.2023 он (Бутаев А.К.), был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по городскому адрес около 4 подъезда д. 7 по адрес г. Москвы. Затем в период времени с 16 часов 50 минут по 18 часов 35 минут 11.04.2023 с участием его (Бутаева А.К.) произведен осмотр квартиры по адресу: адрес, в ходе которого в комнате в тумбочке на средней полке обнаружены 3 прозрачных полимерных пакета с веществом внутри каждого, на полу около шкафа обнаружена спортивная сумка черно-желтого цвета в которой было обнаружено 95 пакетов каждый из которых был покрыт липкой лентой скотч желтого цвета, с веществом внутри каждого, которое согласно справке об исследовании № 3/88-60 от 12.04.2023 и заключению эксперта № 12/548 от 29.06.2023 содержат в своем составе наркотическое средство – ...), массой соответственно ......, содержит в своем составе наркотическое средство ... (первитин), массой соответственно ......г, что является особо крупным размером.

Таким способом он (Бутаев А.К.) совместно с неустановленным соучастником пытались незаконно сбыть третьим лицам вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ...) массой не менее ...г, что является особо крупным размером, наркотическое средство ... (первитин) массой не менее ...г, что является особо крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако общий преступный умысел довести до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как он (Бутаев А.К.) был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бутаев А.К. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, Бутаев А.К. давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, которые были оглашены в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, из которых следует, на адрес приехал в 2016 году в целях дополнительного заработка первое время жил в адрес, после с октября 2022 года переехал в г. Москву, где проживал в арендованной квартире. В целях заработка через мессенджер «WhatsApp», он связался по номеру телефона с ранее неизвестным ему лицом, номер которого ему передал знакомый с последнего места работы, который пообещал ему помочь. Данное лицо он записал в телефоне, как «КМ». Примерно 20.12.2022 в дневное время суток, ранее неизвестное лицо и сообщил ему через смс-сообщение, чтобы тот выходил из дома, так как к нему (по адресу его проживания в Москве к подъезду №4) приедет товар, какой именно он не пояснил. Но ему необходимо было выйти на улицу для того, чтобы забрать данный товар и поднять его к себе домой, после чего ждать дальнейших указаний. Он так и сделал. Когда вышел из подъезда на улицу, то увидел, что возле него (подъезда № 4) стоит автомобиль – небольшой фургон светло-серого цвета (точную марку и государственный регистрационный знак не помнит) из которого вышел ранее неизвестный ему мужчина азиатской внешности, который спросил его: «Тебе пришло»? Он ответил: «Да» и далее они не разговаривали. Как выглядел данный мужчина он описать не может, так как видел его один раз и не запомнил, номерами телефоном они также не обменивались. Мужчина открыл багажник и указал на коробки в количестве 4 штук, которые ему необходимо было взять из багажника. Он молча забрал коробки, а данный мужчина, закрыв багажник сел за руль автомобиля и уехал в неизвестном ему направлении. Затем он принес данные коробки к себе домой по адресу: адрес, где стал хранить в комнате, ожидая дальнейших указаний от «КМ». В начале января 2023 года в интернет мессенджере «WhatsAрр» ему написал «КМ» и сообщил, чтобы он приобрёл: кофемолку, электронные весы, полиэтиленовые пакеты, после чего он должен был распаковать коробки с товаром и сфотографировать его (товар), после чего отправить фотографию «КМ». Он так и сделал, следуя указаниям «КМ». Тогда он обнаружил, что в коробках находятся полотенца, под которыми спрятаны полимерные свертки с неизвестным ему веществом, которые по своей инициативе он сложил в принадлежащую ему спортивную сумку черно-желтого цвета, а некоторое им были помещены на третью полку тумбочку в комнате. Тогда, он понял, что в коробках находилось запрещённое вещество, какое именно он не знал и испугавшись последствий удалил всю их переписку с «КМ» в мессенджере «WhatsAрр» и далее также удалял все переписки, поэтому она у него не сохранилась и телефоне ее нет. Хочет также пояснить, что «КМ» вел с ним переписку с абонентского номера, который принадлежит иностранному государству. После «КМ» написал ему, что необходимо вскрыть два свертка, размельчить их содержимое с помощью кофемолки, которую он приобрел ранее по его указанию, после чего взвесить полученное вещество на электронных весах, которые он также приобрел по указанию «КМ» и поместить вещество в полимерные пакеты, сколько получилось и их точное количество он не помнит. Один раз, по указанию «КМ» он мешал в кофемолке неизвестное ему вещество и сахар (сахарную «муку»). Далее, по собственной инициативе для удобства он решил, чтобы не забыть точные взвешенные им веса – записывать их в принадлежащую ему тетрадь, которая находилась у него дома, ее он также хранил у себя дома. Полученные полимерные пакеты (свертки) он никому не передавал и хранил их у себя дома до указания «КМ». 11.04.2023 следуя по улице, к нему подошли сотрудники полиции и потребовали предъявить документы, на что он ответил, что документы находятся у него дома. Далее, сотрудники полиции ознакомили его с постановлением Домодедовского городского суда адрес о производстве обыска в его жилище, с которым он ознакомился и расписался, после чего пригласили двоих понятых. Далее они проследовали в его квартиру по вышеуказанному адресу, где в его присутствии и присутствии двух понятых сотрудником полиции проведен обыск. Перед началом обыска ему и понятым были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Также сотрудники полиции, ему задали вопрос, имеются ли у него предметы, средства, вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что он ответил, что таковых не имеет. Далее в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 35 минут по адресу его проживания: адрес, сотрудниками полиции в присутствии понятых проведён его личный обыск, а также обыск в его жилище. В ходе его личного обыска в левом боковом наружном кармане безрукавки, одетой на нем обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета в прозрачном полимерном чехле, с находящимися внутри двумя сим картами сотовых операторов «Билайн», «МТС», принадлежащий ему. В правом кармане джинсов, одетых на нем обнаружена связка ключей, которая не изымалась (связка с ключами от квартиры в которой он проживает). Также в ходе обыска его жилища в комнате на тумбе обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Редми» в корпусе бордового цвета, в чехле чёрного цвета с находящейся внутри сим картой сотового оператора «Мегафон», мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе голубого цвета, с находящейся внутри сим картой сотового оператора «Мегафон», принадлежащие ему, а также девять полимерных отрезков чёрного цвета, двое электронных весов серебристого цвета с остатками вещества на измерительной панели, кофемолка в корпусе чёрного цвета с остатками вещества внутри, тетрадь с рукописными записями. Далее на третьей полке данной тумбы обнаружено и изъято: три прозрачных полимерных пакета с веществом внутри каждого. Далее, на полу перед тумбой обнаружено и изъято: двенадцать упаковочных пакетов с остатками веществ внутри каждого. Далее, у шкафа на полу обнаружена и изъята спортивная сумка черно - жёлтого цвета, внутри которой обнаружено и изъято: девяносто пять пакетов, каждый из которых оклеен липкой лентой скотч жёлтого цвета с веществом внутри каждого. Далее, на подоконнике обнаружены и изъяты шесть сим карт сотовых операторов (одна сим карта «Теле-2», пять сим карт «Мегафон»). Далее, на диване обнаружено и изъято: куртка светлого цвета, шапка светлого цвета с надписью чёрного цвета «КАРРА», рюкзак красного цвета. Все изъятое в ходе проведения обыска было упаковано в полимерные пакеты, бумажные конверты, которые скреплены отрезками бумаги с оттисками круглой печати УМВД по г/о Домодедово адрес, на которые нанесены пояснительные надписи, скреплены подписями участвующих лиц. По факту проведения обыска сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который без каких-либо замечаний и дополнений был подписан всеми участвующими лицами. По окончанию проведения обыска сотрудники полиции доставили его в УМВД России по г/о Домодедово адрес для дальнейшего разбирательства. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.129-133, 141-145; т. 3 л.д.12-16).

Оглашенные показания поддержал в полном объёме.

Вина подсудимого Бутаева А.К. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в судебном заседании, из которых следует, что у него на исполнение находилось отдельное поручение по уголовному делу возбужденному по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио В рамках исполнения поручения им был проведен обыск на основании постановления Домодедовского городского суда адрес по адресу: адрес. По прибытию по адресу совместно с сотрудников полиции фио ими был замечен гражданин внешне схожий с гражданином у которого необходимо было провести обыск по адресу проживания. Подойдя к данному гражданину, они представились, показали служебные удостоверения, а также попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Далее они предъявили Бутаеву А.К. постановление о проведении по адресу его проживания, с которым Бутаев А.К. был ознакомлен. После они пригласили двоих граждан в качестве понятых. Перед началом проведения обыска понятым и Бутаеву А.К. были разъяснены процессуальные права. В ходе личного досмотра подсудимого, у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон, с сим-картами сотовых операторов, банковская карта. Во время проведения обыска в помещении квартиры были обнаружены и изъяты: мобильные телефоны, сим-карты, двое электронных весов, кофемолка, тетрадь с рукописными записями, полимерные пакеты с веществом внутри каждого, упаковочные пакеты с остатками вещества, спортивная сумка, в которой находилось 95 пакетов с веществом, куртка и шапка, рюкзак красного цвета. По окончании обыска указанные предметы были упакованы в коробки и бумажные конверты, на которых все участвующие лица расписались. Во время проведения обыска и по его окончании со стороны участвующих лиц замечаний не поступало;

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, из которых следует, во время нахождения в отпуске, она через авито сдала в аренду принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес, в которой проживал ранее незнакомый ей подсудимый, которым между был заключен соответствующий договор. Во время проживания каких-либо претензий к нему не было, денежные средства за аренду он переводил на банковскую карту;

- показаниями свидетеля фио - понятого, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил, указав, что противоречия возникли из-за прошествии времени, из которых следует, что 11.04.2023 его и еще одного мужчину сотрудники полиции пригласили поучаствовать понятыми при проведении личного обыска гражданина, который представился как Бутаев Асламбек Кодирович, ...паспортные данные по адресу: адрес. В ходе личного обыска в левом наружном кармане безрукавке одетой на нем был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг», с находящимися внутри двумя сим-картами, также была обнаружена связка ключей, которая не изымалась. Далее сотрудники полиции в их присутствии и с участием Бутаева А.К. приступили к обыску жилища в ходе, которого в комнате на тумбе было обнаружено и изъято: мобильный телефон с сим-картой, девять полимерных отрезков черного цвета, двое электронных весов, кофемолка, тетрадь с рукописными записями, три прозрачных полимерных пакета с веществом внутри каждого, у тумбочки на полу было обнаружено и изъято двенадцать упаковочных пакетов с остатками вещества. Далее на полу у шкафа была обнаружена и изъята спортивная сумка внутри которой было обнаружено и изъято девяносто пять свертков каждый из которых был оклеен липкой лентой скотч желтого цвета с веществом внутри каждого, далее на подоконнике были обнаружены и изъяты шесть сим-карт сотовых операторов, на диване обнаружено и изъято – куртка светлого цвета, шапка светлого цвета, рюкзак (том 2 л.д.94-97);

Вина подсудимого Бутаева А.К. также подтверждается:

- протоколом обыска от 11.04.2023г., с приложенной фототаблицей, в ходе которого по адресу: адрес было обнаружено и изъято: спортивная сумка, куртка светлого цвета, шапка светлого цвета с надписью черного цвета «Карра», рюкзаком красного цвета, 1 сим-карта «Теле2», 5 сим-карт «Мегафон, банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2063 3260 5695, 9 отрезков из полимерного материала черного цвета, тетрадь с рукописными записями, кофемолка, двое электронных весов, мобильный телефон «Samsung Galaxy A 13», IMEI-1: 357950541401894; IMEI-2: 358606331401895, с сим-картой «Билайн» № 897019916133574914, сим-картой «МТС» № 8970101241784067795 8, мобильный телефон: «Redmi M 1901F7G», IMEI-1: 869136045973270, IMEI-2: 896136046473270, с сим-картой «Мегафон» № 897010262759564274, мобильный телефон «Реалми» с сим-картой сотового оператора «Мегафон» №№ 897010262765593838, 12 полимерных упаковок с остатками вещества, три полимерных пакета с находящимся внутри веществом, 95 свертков обмотанных липкой лентой скотч желтого цвета с веществом внутри каждого (т. 1 л.д.42-45, 46-55);

- заключением экспертов № 12/578 от 29.06.2023 г., согласно которому: в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-60, 96-98), содержится наркотическое средство – ...). Масса веществ: о... адрес поверхностях представленных на экспертизу 12 упаковочных пакетов, объекты (99-110), кофемолки (объект 111) и электронных весов 2 (шт.) (объекты 112-113), содержится наркотическое вещество – ...), в количестве: ... г. (т. 1 л.д.160-164);

- протоколом осмотра предметов от 07.09.2023 г., в ходе которого осмотрено: спортивная сумка черно-желтого цвета «ALGORYTHM», шапка светлого цвета «Карра», рюкзак красного цвета «Columbia», куртка светлого цвета «Найк», сим-карта сотового оператора «Теле2» № 89701206245307220830, сим-карты сотового оператора «Мегафон» № 897010262765593622, № 897010262765593648, № 897010262765589257, № 897010262765593739, № 897010262765593812, банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2063 3260 5695, тетрадь с рукописными записями, мобильный телефон «Samsung Galaxy A 13», IMEI-1: 357950541401894; IMEI-2: 358606331401895, с сим-картой «Билайн» № 897019916133574914, сим-картой «МТС» № 8970101241784067795 8, мобильный телефон: «Redmi M 1901F7G», IMEI-1: 869136045973270, IMEI-2: 896136046473270, с сим-картой «Мегафон» № 897010262759564274, мобильный телефон «Реалми» с сим картой сотового оператора «Мегафон» №№ 897010262765593838 (т. 2 л.д.138-143, 144-152);

- протоколом осмотра предметов от 12.07.2023 г., с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет с находящимися внутри двумя электронными весами, полимерный пакет с находящимися внутри 12 упаковочными пакетами с остатками вещества, полимерный пакет с находящейся внутри кофемолкой с остатками вещества, два полимерных пакета с находящимися внутри 95 свертками и 3 свертками (т. 2 л.д.33-35, 36-41);

- протоколом осмотра предметов от 12.07.2023, в ходе которого осмотрен диск формата CD-R с результатами абонентских соединений и местом положения полученными в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении обвиняемого Бутаева А.К. которые подтверждают факт нахождения Бутаева А.К. по месту проживания, а также осуществление абонентских соединений, получение смс сообщений о поступлении и списании денежных средств с банковской карты, а также GPRS сессии при осуществлении звонков посредством различных интернет мессенджеров (т. 2 л.д.48-52, 53-54);

- протоколом осмотра документов от 04.08.2023, в ходе которого осмотрен диск формата CD-R с результатами движения денежных средств по расчетному счету № 40820810155171000331 привязанному к банковской карте № 2202203678626732 на имя Бутаева А.К. из ПАО «Сбербанк» в которой зафиксированы следующие денежные поступления: 01.01.2023 года в 18 часов 56 минут на данный банковский счет поступили денежные средства в размере сумма. Кошелек отправителя 2202206108978474; 14.01.2023 года в 12 часов 40 минута на данный банковский счет поступили денежные средства в размере сумма. Кошелек отправителя 2202202366401614; 17.01.2023 года в 12 часов 19 минут на данный банковский счет поступили денежные средства в размере сумма. Кошелек отправителя 5469380115603093; 30.01.2023 года в 15 часов 49 минут на данный банковский счет поступили денежные средства в размере сумма. Кошелек отправителя 2202202366401614; 01.02.2023 года в 13 часов 49 минут на данный банковский счет поступили денежные средства в размере сумма. Кошелек отправителя 2202202366401614; 11.02.2023 года в 20 часов 12 минут на данный банковский счет поступили денежные средства в размере сумма. Кошелек отправителя 2202202366401614; 01.03.2023 года в 18 часов 23 минуты на данный банковский счет поступили денежные средства в размере сумма. Кошелек отправителя 4279380680556349; 07.03.2023 года в 16 часов 44 минуты на данный банковский счет поступили денежные средства в размере сумма. Кошелек отправителя 2202202366401614; 25.03.2023 года в 13 часов 32 минуты на данный банковский счет поступили денежные средства в размере сумма. Кошелек отправителя не указан; 29.03.2023 года в 13 часов 06 минут на данный банковский счет поступили денежные средства в размере сумма. Кошелек отправителя не указан; 01.04.2023 года в 16 часов 33 минуты на данный банковский счет поступили денежные средства в размере сумма. Кошелек отправителя 2202202366636813; 01.04.2023 года в 17 часов 50 минут на данный банковский счет поступили денежные средства в размере сумма. Кошелек отправителя 2202202315841688 (т. 2 л.д.70-73, 74);

- протоколом осмотра документов от 02.10.2023 г., в ходе которого осмотрен диск формата CD-R с результатами движения денежных средств по расчетному счету № 40820810155171000331 на имя Бутаева А.К. из ПАО «Сбербанк» в которой зафиксированы следующие денежные поступления: 04.01.2023 происходит зачисление денежных средств в сумме сумма (через мобильное приложение); 04.01.2023 происходит списание со счета денежных средств в сумме сумма (оплата за квартиру; 16.01.2023 происходит зачисление денежных средств в сумме сумма (через мобильное приложение); 02.02.2023 происходит зачисление денежных средств в размере сумма (через мобильное приложение); 02.02.2023 происходит списание денежных средств в размере сумма (оплата за квартиру); 07.02.2023 происходит зачисление денежных средств в размере сумма (через мобильное приложение); 13.02.2023 происходит зачисление денежных средств в размере сумма (через мобильное приложение); 15.02.2023 происходит зачисление денежных средств в размере сумма (через мобильное приложение); 02.03.2023 происходит зачисление денежных средств в размере сумма (через мобильное приложение); 02.03.2023 происходит зачисление денежных средств в размере сумма (через терминал оплаты); 03.03.2023 происходит списание денежных средств в размере сумма (оплата за квартиру); 09.03.2023 происходит зачисление денежных средств в размере сумма (через мобильное приложение); 21.03.2023 происходит зачисление денежных средств в размере сумма (через мобильное приложение); 27.03.2023 происходит зачисление денежных средств в размере сумма (через терминал оплаты); 30.03.2023 происходит зачисление денежных средств в размере сумма (через платежный терминал); 30.03.2023 происходит зачисление денежных средств в размере сумма (через платежный терминал); 30.03.2023 происходит зачисление денежных средств в размере сумма (через платежный терминал); 03.04.2023 происходит списание денежных средств в размере сумма (оплата за квартиру); 03.04.2023 происходит списание денежных средств в размере сумма (перевод с карты на карту при помощи мобильного приложения) (т. 2 л.д.161-162, 163-164).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в своей совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Давая оценку выводам проведенной по делу экспертизы, суд также соглашается с ними, признает достоверным доказательством, поскольку указанное заключение содержит выводы, объективность которых у суда сомнений не вызывает, даны экспертами, имеющими определенный стаж и квалификацию, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Показаниям свидетелей фио, фио, фио, допрошенных в судебном заседании, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании. При этом сведений о том, что в отношении задержанного со стороны сотрудников полиции применялись недозволенные методы воздействия, свидетели суду не сообщали. Какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений, судом не установлено. Ранее свидетели не были знакомы с подсудимым, оснований для дачи заведомо ложных показаний не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудников правоохранительных органов, связанные с пресечением преступной деятельности подсудимого, полностью соответствовали требованиями Федерального закона «О полиции» и основания для признания процессуальных документов, содержащих доказательства по данному уголовному делу, недопустимыми доказательствами не усматривает.

Признательные показания подсудимого Бутаева А.К., данные и в ходе предварительного следствия, которые подсудимый поддержал, указав, что вину признает и раскаивается в содеянном, суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку его показания даны в присутствии защитника, после разъяснения Бутаеву А.К., положений ст. 51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются с письменными материалами уголовного дела и показаниями свидетелей.

Суд квалифицирует действия Бутаева А.К. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалификация действий подсудимого полностью подтверждается исследованными доказательствами и у суда сомнений не вызывает, каких-либо оснований ставить под сомнение объективность показаний допрошенных свидетелей, а также достоверность письменных доказательств, в судебном заседании не установлено. Оснований для иной квалификации действий подсудимого суд не усматривает.

Об умысле подсудимого Бутаева А.К. на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с наличием предварительной договоренности об участии в незаконном обороте наркотических средств посредством телефонных соединений, получением наркотического средства в большом количестве для последующего незаконного сбыта, хранение его по месту проживания, приобретение предметов, предназначенных для расфасовки, количество обнаруженного и изъятого наркотических средств.

Преступная деятельность подсудимого была пресечена на стадии покушения правоохранительными органами, проводившими оперативно-розыскные мероприятия на основании соответствующих постановлений в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» в ходе судебного разбирательства нашел свое объективное подтверждение, исходя из показаний Бутаева А.К. об обстоятельствах общения с неустановленным лицом, получения от последнего указаний, наркотического средства, а также хранением наркотического средства в целях последующего помещения в тайники-закладки.

Количество обнаруженного и изъятого из незаконного оборота наркотического средства - ...) общей массой ... г. и наркотическое средство ... (первитин), общей массой ... г. образует особо крупный размер.

Поскольку в судебном разбирательстве установлено и подтверждено материалами дела, что Бутаев А.К., будучи задержанным и лишенным возможности продолжить свои преступные действия, добровольно сообщил о том, что намерен передать наркотическое средство неустановленным лицам с целью сбыта, суд приходит к выводу о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает данные действия обстоятельством, смягчающим его наказание.

При назначении подсудимому наказания суд, исходя из положений ст. ст. 6, 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Бутаевым А.К. преступление в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесено уголовным законом к категории особо тяжких. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, однако имел подработки, холост, оказывал помощь членам семьи, в том числе родителям пенсионного возраста, страдающим заболеваниями, у матери подсудимого установлена инвалидность второй группы, по месту жительства характеризуется положительно, имеет грамоты и награды за спортивные достижения.

Согласно выводам заключения заключению комиссии экспертов № 593 от 04 мая 2023 года, следует, что Бутаев А.К. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время Бутаев А.К. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Бутаев А.К. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей, может предстать перед судом. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом, наркоманией Бутаев А.К. не страдает. Как не страдающий наркоманией не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (том 1 л.д.150-151).

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы суд признает подсудимого Бутаева А.К. в отношении содеянного вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, оказание помощи близким родственникам и их возраст, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, положительную характеристику с места жительства, наличие грамот и наград по спортивным достижениям.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к назначенному наказанию также не имеется.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Бутаеву А.К. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Отбывание наказания Бутаеву А.К. суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Поскольку подсудимый Бутаев А.К. осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения, избранную на досудебной стадии производства по делу в отношении него в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей по данному уголовному делу с 12 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Бутаева Асламбека Кодировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание сроком на 09 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бутаеву А.К. в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей по данному уголовному делу с 12 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: спортивную сумку черно-желтого цвета «ALGORYTHM», рюкзак красного цвета «Columbia», сим-карту сотового оператора «Теле2» № 89701206245307220830, сим-карты сотового оператора «Мегафон» № 897010262765593622, № 897010262765593648, № 897010262765589257, № 897010262765593739, № 897010262765593812, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2063 3260 5695, тетрадь с рукописными записями, мобильный телефон «Samsung Galaxy A 13», IMEI-1: 357950541401894; IMEI-2: 358606331401895, с сим-картой «Билайн» № 897019916133574914, сим-картой «МТС» № 8970101241784067795 8, мобильный телефон: «Redmi M 1901F7G», IMEI-1: 869136045973270, IMEI-2: 896136046473270, с сим-картой «Мегафон» № 897010262759564274, мобильный телефон «Реалми» с сим картой сотового оператора «Мегафон» №№ 897010262765593838, полимерный пакет с находящимися внутри двумя электронными весами, полимерный пакет с находящимися внутри 12 упаковочными пакетами с остатками вещества, полимерный пакет с находящейся внутри кофемолкой с остатками вещества, два полимерных пакета с находящимися внутри 95 свертками и 3 свертками с веществом, хранящиеся в камере хранения, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; шапку светлого цвета «Карра», куртку светлого цвета «Найк», хранящиеся в камере хранения, вернуть по принадлежности; диск формата CD-R c расширенной выпиской о движении денежных средств по расчетному счету № 40820810155171000331 на имя Бутаева А.К., диск формата CD-R с результатами детализации полученной в ходе оперативно-розыскных мероприятий, диск формата CD-R c расширенной выпиской о движении денежных средств по расчетному счету № 40820810155171000331 привязанному к банковской карте № 2202203678626732 на имя Бутаева А.К., два диска формата CD-R с результатами детализации из сотовой компании ПАО «МТС», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева