Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре Седик Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Ефремовой Ларисы Юрьевны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 16 января 2024 года по гражданскому делу №2-596/2024 по Ефремовой Ларисы Юрьевны к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГРАД ДОМОДЕДОВО» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

16 января 2024 года по гражданскому делу №2-596/2024 по Ефремовой Ларисы Юрьевны к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГРАД ДОМОДЕДОВО» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, постановлено решение суда о частичном удовлетворении исковых требований.

16 января 2024 года состоялось судебное заседание по гражданскому делу, протокол подписан и изготовлен 19 января 2024.

12 февраля 2024 года истцом поданы в Зюзинский районный суд адрес замечания на протокол судебного заседания от 16 января 2024 года.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление, в котором просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав ходатайство о восстановлении пропущенного срока и письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.

Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Как следует из материалов дела, 16 января 2024 года по гражданскому делу №2-596/2024 по Ефремовой Ларисы Юрьевны к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГРАД ДОМОДЕДОВО» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, постановлено решение суда о частичном удовлетворении исковых требований.

16 января 2024 года состоялось судебное заседание по гражданскому делу, протокол подписан и изготовлен 19 января 2024.

08 февраля 2024 истец получила копию протокола судебного заседания от 16 января 2024 года.

12 февраля 2024 года истцом поданы в Зюзинский районный суд адрес замечания на протокол судебного заседания от 16 января 2024 года.

Частью 1 статья 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания.

Таким образом, одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав в судебном порядке, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если рассмотрение и разрешение дела судом осуществляется в разумный срок. Применительно к делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции, соблюдением разумного срока судопроизводства обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота. Этим целям служат, согласно статье 107 ГПК РФ, сроки совершения процессуальных действий, назначаемые судом или установленные федеральным законом.

К этому числу относится срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд исходил из того, что протокол судебного заседания изготовлен в установленные законом сроки, при этом, суд учитывает, что 08 февраля 2024 истец ознакомился с протоколом судебного заседания от 16 января 2024 года, а замечания на протокол судебного заседания были поданы 12 февраля 2024, то есть с незначительным пропуском срока, то суд их признает уважительными, и считает, что следует восстановить пропущенный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 231-232, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Ефремовой Ларисе Юрьевне процессуальный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 16 января 2024 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Капусто